Басманный районный суд адрес

адрес

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-2171/22

адрес

дата

Судья Басманного районного суда адрес ФИО1, с участием ФИО2 Хамдама, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 Хамдама, паспортные данные фио, гражданина фио, холостого, не работающего, имеющего среднее образование, проживающего по адресу: фиоадрес, ранее не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин фио ФИО2 Хамдам совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в городе федерального значения Москве.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: дата, примерно в время, по адресу: адрес, был выявлен гражданин фио ФИО2 Хамдам, прибывший в Российскую Федерацию дата, который в нарушение ч. 2 ст. 5 Федерального закона от дата № 115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», уклонился от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации (дата), чем нарушил режим пребывания в Российской Федерации, а именно, в городе федерального значения Москве.

ФИО2 Хамдам в судебное заседание явился, вину признал полностью и подробно пояснил об обстоятельствах содеянного.

Выслушав ФИО2 Хамдама, проверив предоставленные материалы, суд считает, что вина ФИО2 Хамдама подтверждается совокупностью собранных доказательств: протоколом об административном правонарушении № 0467600 от дата (л.д. 39), объяснением ФИО2 Хамдама от дата (л.д. 35), сведениями и справкой ЦБДУИГ, из которой следует, что ФИО2 Хамдам не привлекался к административной ответственности (л.д. 15-30).

При таких обстоятельствах, суд считает, что факт совершения ФИО2 Хамдамом правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлен и доказан.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, состояние здоровья, семейное положение, род занятий ФИО2 Хамдама и то, что ранее к административной ответственности ФИО2 Хамдам не привлекался.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО2 Хамдаму административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 Хамдама виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход Государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ч.1 ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях выдворение гражданина ФИО2 Хамдама осуществить путем контролируемого самостоятельного выезда через государственную границу Российской Федерации.

Сумма административного штрафа должна быть внесена или перечислена на расчетный счет УФК по адрес (для 6 отдела полиции УВД на Московском Метрополитене ГУ МВД России по адрес, л/с <***>) ИНН: <***>; ОКТМО: 45379000, р/сч: <***> в ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 004525988; КБК: 18811601181019000140, КПП 770201001, УИН 18880477229364676007, наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, виновным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья

ФИО1