Дело №2-1034/2025
УИД 52RS0009-01-2025-000051-59
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
«28» мая 2025г. г. Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Гульовской Е.В.
при секретаре Сыровой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ ПАО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 24.04.2015г. Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор № путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредитного договора, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме *** на срок по <дата> с взиманием за пользование кредитом 20 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 24 числа, ответственность Заемщика за нарушение условий договора в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств (п. 1-6, п. 12 согласия на кредит).
Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Ответчик путем подписания Согласия на Кредит.
В соответствии с условиями кредитного договора, данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания согласия на Кредит.
При этом, по состоянию на <дата> включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 203 474,60 рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.
Таким образом, по состоянию на <дата> включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила ***, из которых:
*** - основной долг;
*** - плановые проценты за пользование кредитом;
*** - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;
*** - пени по просроченному долгу.
На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от <дата>, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от <дата>, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО)
Таким образом. Банк ВТБ (публичное акционерное общество) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (публичное акционерное облдество).
<дата>. Р. умер. Потенциальные наследники банку не известны.
Просит суд взыскать с потенциальных наследников Р., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от <дата> № по состоянию на <дата> в общей сумме ***, из которых: - *** - основной долг; *** - плановые проценты за пользование Кредитом; *** - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; *** - пени по просроченному долгу, а также расходы по уплате госпошлины в размере ***
Определением Арзамасского городского суда от 27.02.2025г. к участию по делу в качестве ответчика привлечена ФИО1
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, в заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело без ее участия, с иском не согласна, просит применить срок исковой давности.
Изучив материалы дела, проанализировав и оценив доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что 24.04.2015г. между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор № путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Ответчиком Согласия на Кредит, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 130800 руб. на срок 36 месяцев до 24.04.2018г., с процентной ставкой 20% годовых.
За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (п. 12 кредитного договора).
Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и проценты по нему 24 числа каждого календарного месяца путем осуществления ежемесячного платежа в размере ***. (кроме первого и последнего)
Истцом свои обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, 24.04.2025г. банк осуществил перечисление денежных средств на банковский счет заемщика в размере *** что подтверждается выпиской по счету за период с 24.04.2015г. по 17.12.2024г.
Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
За период пользования кредитом заемщик ФИО2 обязательства по выплате задолженности исполнял ненадлежащим образом.
Согласно представленного расчета на 18.12.2024г. задолженность заемщика ФИО2 перед Банк ВТБ (ПАО) составляет *** из которой: ***. – основной долг, ***. – плановые проценты за пользование кредитом, ***. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, *** – пени по просроченному долгу.
<дата>. заемщик Р. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №
Наследниками по закону к имуществу ФИО2 является супруга ФИО1, которая в установленный законом срок вступила в права наследования.
Наследственное имущество состоит из ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Ответчик ФИО1 просит применить срок исковой давности.
Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определённым сроком по окончании срока исполнения.
Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с ч. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.
На основании вышеизложенного, учитывая, что обязательства по кредитному договору не исполняются с июня 2016г., трехлетний срок исковой давности по требованиям, возникающим в результате неисполнения обязательств по кредитному договору № от 24.04.2015г. истек.
Учитывая то обстоятельство, что срок исковой давности на момент обращения истца в суд пропущен, в ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО1 было заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, судья полагает в удовлетворении исковых требований Банка ВТБ ПАО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества умершего должника Р. - отказать.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований Банка ВТБ ПАО (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт ***) о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества умершего должника Р. - отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья Арзамасского городского суда подпись Е.В. Гульовская.
***
***
***
***
***
***
***
***