УИД 36RS0010-01-2026-000018-36
Дело № 5-5/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Борисоглебск 23 января 2026 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Строкова О.А.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, <данные изъяты>, самозанятого,
его защитника адвоката Борисова Вадима Евгеньевича, действующего на основании ордера № 32436 от 15.01.2026,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО4,
установил:
В соответствии с протоколом 36 ТТ 326790 об административном правонарушении от 24.12.2025 ФИО4 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени вреда здоровью потерпевшего.
Данное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
14.07.2025 в 08 час. 50 мин. ФИО4, управляя принадлежащим ему автомобилем марки Лада-Веста, государственный регистрационный знак №, двигался по улице Матросовской города Борисоглебска Воронежской области в Восточном направлении со стороны улицы Свободы в сторону улицы Бланская. В ходе движения, в районе дома № 68 «А», расположенного по ул. Матросовской г. Борисоглебска ФИО4 допустил нарушение пунктов 1.3, 14.1 Правил дородного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, а именно, двигаясь на автомобиле, приближаясь к нерегулируемому переходному переходу, не уступил дорогу пешеходу ФИО1, переходящей проезжую часть автодороги справа налево по нерегулируемому пешеходному пешеходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1(2), и горизонтальной дорожной разметкой 1.14.1, допустил на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 причинены телесные повреждения, которые разделены судмедэкспертом на п.п. «А» и «Б», в том числе «А»: перелом латеральной массы крестца слева, перелом нижней ветви левой лонной кости, «Б»: кровоизлияние в левой паховой области, кровоизлияние левого бедра, которые согласно заключения эксперта № 402 квалифицируются как: причинение вреда здоровью средней тяжести (повреждения, отмеченные в п. «А»), как не причинившие вреда здоровью человека (повреждения, отмеченные в п. «Б»). Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
По делу проводилось административное расследование.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО4 в судебном заседании 23.01.2026 свою вину признал, пояснив, что 14.07.2025 утром он выехал со стоянки перед «Парусом» и поехал в сторону улицы Бланская, даже не успел разогнаться, увидел идущую ФИО1, шедшую по нерегулируемому пешеходному переходу с велосипедом, начал притормаживать, но все-таки совершил наезд на потерпевшую, вернее на велосипед, но она упала вместе с велосипедом. Потерпевшая его односельчанка. После оформления документов сотрудниками ГАИ он отвез ФИО1 в больницу, её не госпитализировали. По просьбе потерпевшей он покупал ей необходимые лекарства, возил её на почту, в другие организации. Просит его не лишать водительских прав, так как автомобиль ему необходим для работы в такси «Яндекс», а также для поездок в г.Воронеж на обследование.
Его защитник адвокат Борисов В.Е. поддержал мнение своего подзащитного.
Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, так простыла, и не может прийти в суд.
Выслушав объяснения ФИО4, мнение его защитника адвоката Борисова В.Е., исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью доказывается и материалами дела, исследованными в суде:
- протоколом об административном правонарушении № 36 ТТ 326790 от 24.12.2025 (л.д. 57);
- схемой места совершения административного правонарушения от 14.07.2025 с таблицей иллюстраций к схеме ДТП от 14.07.2025 (л.д. 10-13);
- письменными объяснениями ФИО4 и потерпевшей ФИО1, данные ими 14.07.2025 (л.д. 16, 14);
- заключением эксперта (судебно-медицинской экспертизы по материалам дела) № 402 от 29.09.2025, согласно которому ФИО1 в результате ДТП причинены телесные повреждения, произвольно разделенные экспертом на две группы: п. «А» - перелом латеральной массы крестца слева, перелом нижней ветви левой лонной кости средней тяжести вред здоровью, которые квалифицируются, как причинившие вред здоровью средней тяжести; п. «Б» - кровоизлияние в левой паховой области, кровоизлияние левого бедра, которые квалифицируются, как в совокупности, так и каждое в отдельности – как не причинившее вред здоровью человека (л.д. 50-53);
- постановлением по делу об административном правонарушении 18810036230000830884 от 14.07.2026 о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.18 КоАП РФ (л.д. 6-7).
Постановлением по делу об административном правонарушении от 14.07.2026, вынесенным ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Борисоглебску ФИО2, ФИО4 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 1 500 руб. штрафа. Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу. Штраф ФИО4 оплачен в размере 75% (1125 руб.).
Данное правонарушение совершено ФИО4 при следующих обстоятельствах: 14.07.2025 в 08 час. 50 мин. ФИО4, управляя принадлежащим ему автомобилем марки Лада-Веста, государственный регистрационный знак №, двигался по ул. Матросовской г. Борисоглебска Воронежской области в восточном направлении со стороны ул. Свободы в сторону ул. Бланская. В ходе движения, в районе дома № 68 «А», расположенного по ул. Матросовской г. Борисоглебска, ФИО4 допустил нарушение пунктов 1.3, 14.1 Правил дородного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, а именно, двигаясь на автомобиле и приближаясь к нерегулируемому переходному переходу, не уступил дорогу пешеходу ФИО1, переходящей проезжую часть автодороги справа налево по нерегулируемому пешеходному пешеходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1(2), и горизонтальной дорожной разметкой 1.14.1, допустил на нее наезд.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно статье 12.18 КоАП Российской Федерации невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.
Состав названного правонарушения считается оконченным с момента невыполнения соответствующего требования. Вместе с тем невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, может быть сопряжено с причинением вреда здоровью участникам дорожного движения.
Пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации установлено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Обязательными признаками объективной стороны предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации составов административных правонарушений, совершенных водителями транспортных средств, являются, таким образом, нарушение водителем транспортного средства Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, наступление неблагоприятных последствий в виде причинения вреда здоровью иного лица (легкого или средней тяжести) и прямая (непосредственная) причинно-следственная связь между данным нарушением и наступившим вредом.
Таким образом, в случае совершения водителем транспортного средства административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП Российской Федерации, если оно повлекло причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью иного лица, состав данного административного правонарушения охватывается составами административных правонарушений, предусмотренных соответственно частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, устанавливающими более строгие административные наказания.
Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении от 17.05.2023 № 24-П по делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина ФИО3, указывает, что суд, принявший данное дело к рассмотрению, установив, что соответствующее противоправное деяние подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, решает вопрос о привлечении виновного к ответственности на основании последних законоположений. При этом постановление суда о привлечении виновного лица к административной ответственности на основании части 1 или 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации должно содержать положение об отмене постановления о привлечении его в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по статье 12.18 КоАП Российской Федерации. Отмена по этому основанию такого постановления не создает правовых последствий, предусмотренных для случаев, когда для его вынесения не имелось законных оснований, кроме возвращения уплаченного в соответствии со статьей 12.18 КоАП Российской Федерации штрафа. Если же постановление о привлечении к административной ответственности по части 1 или 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), данное обстоятельство должно влечь восстановление (сохранение) силы постановления о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности по статье 12.18 названного Кодекса.
Указанные обстоятельства дают основания для отмены постановления по делу об административном правонарушении от 14.07.2025, вынесенного ИДПС ГАИ ОМВД РФ по г. Борисоглебску ФИО2, в отношении ФИО4 о признании его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении вида и размера наказания ФИО4 суд учитывает характер совершенного правонарушения; личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание своей вины, раскаяние, оказание материальной и иной помощи потерпевшей).
Указанные обстоятельства позволяют назначить ФИО4 наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,
постановил:
Отменить постановление № 18810036230000830884 по делу об административном правонарушении от 14.07.2025, вынесенное ИДПС ГАИ ОМВД РФ по г. Борисоглебску ФИО2, в отношении ФИО4 о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и назначении наказания в виде 1 500 руб. штрафа.
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.
Разъяснить ФИО4, что административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу через банк или иную кредитную организацию; неуплата штрафа в установленный срок в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Реквизиты для уплаты штрафа:
ИНН <***>,
КПП 366601001,
получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>)
Банк получателя: ОКЦ № 2 ГУ Банка России по ЦФО// УФК по Воронежской области,
счет 03100643000000013100,
кор/сч 40102810945370000023,
БИК 012007084,
КБК 18811601123010001140,
ОКТМО 20710000,
УИН 18810436252410005656.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.
Судья п/п О.А. Строкова
.