Дело № 2-932/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 07 июля 2023 года
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Шлыкова А.А.,
при секретаре Лучшевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании незаконным договора купли-продажи земельного участка с расположенным на нём жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, о признании права собственности на жилой дом.
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО4 и просит:
-признать незаконной регистрацию права собственности ФИО3 на жилой дом общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>;
-признать незаконным договор купли -продажи земельного участка с кадастровым номером № общей площадью № кв.м. с расположенным на нём жилым домом с кадастровым номером №, площадью № кв.м., по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4;
-исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимость записи о праве собственности ФИО3 и ФИО4 на жилой дом, расположенный по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>:
- признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2;
-взыскать с ответчиков ФИО3 и ФИО4 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 заявила ходатайство об отказе от всех исковых требований к ответчикам в связи с их необоснованностью, просила производство по делу прекратить.
Ответчики ФИО3 и ФИО4 в суд не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом.
Представитель ответчика –ФИО4, адвокат Быстрова Г.Ю., действующая на основании ордера, в судебном заседании против прекращения производства по гражданскому делу в связи с отказом истца от иска не возражала.
В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При прекращении производства по делу в связи с отказом от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия отказа истца от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.
В этой связи производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ФИО1 от иска к ответчикам ФИО3, ФИО4 о признании незаконным договора купли-продажи земельного участка с расположенным на нём жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, о признании права собственности на жилой дом.
Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании незаконным договора купли-продажи земельного участка с расположенным на нём жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, о признании права собственности на жилой дом, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда в течение 15 дней с момент его провозглашения.
Председательствующий судья Шлыков А.А.