№ 2-654/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 февраля 2023 года адрес
Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бедняковой В.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПК «Восхождение» о расторжении договоров, взыскании денежных средств,
установил:
Истец фио обратилась в суд с иском к КПК «Восхождение» о расторжении заключенных между сторонами договоров передачи личных сбережений от 19.03.2020г. № ..., от 30.07.220г. № 000000212498, взыскании денежных средств в размере 800 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 800 руб., мотивируя свои требования тем, что между сторонами были заключены вышеупомянутые договоры и дополнительное соглашение от 10.09.2020г., по условия которых истцом были внесены в качестве пая личные денежные средства в общей сумме 800 000 руб. на условиях возвратности, платности, срочности с уплатой ответчиком предусмотренных договором ежемесячных процентов в размере 9,75% годовых и 3,5% годовых соответственно, выплачиваемых ежемесячно. Вместе с тем, ответчиком обязательства по договорам не исполнены, денежные средства не возвращены, выплата предусмотренных договорами процентов произведена несвоевременно, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Истец ФИО1 и представитель по устному ходатайству фио в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска.
Ответчик КПК «Восхождение» в суд не явился, извещен надлежащим образом, представителя не направил, причин неявки не указал, возражений по доводам иска не представил.
Определив в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.
В силу пункта 2 части 1 статьи 4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона № 190-ФЗ).
Положениями статьи 30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.
Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.
В силу части 2 статьи 30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.
Судом установлено, что 19.03.2020г. между кооперативом КПК «Восхождение» и пайщиком ФИО1 заключен договор передачи личных сбережений № ..., по условиям которого истец передала в кооператив 19.03.2020г. личные сбережения в размере 500 000 руб., а ответчик обязался возвратить их истцу в обусловленный договором срок по 20.03.2023г. и уплатить ежемесячно проценты в размере 9,75% годовых (п. 1.2 договора).
Из п. 1.3. следует, что в случае расторжения настоящего договора по истечении срока его действия, указанного в п. 1.1 настоящего договора, кооператив обязуется вернуть переданную пайщиком сумму личных сбережений, с учетом выплаченных процентов за использование личных сбережений.
Пунктом 1.5. предусмотрено, что личные сбережения и начисленные проценты подлежат возврату по заявлению пайщика по истечению срока, указанного в пункте 1.1. настоящего договора, путем перечисления денежных средств на личный счет пайщика, либо путем выдачи наличными денежными средствами в соответствии с законодательством РФ и нормативными актами ЦБ РФ, после предоставления пайщиком в кооператив заявления на возврат личных сбережений; срок рассмотрения заявления пайщика на возврат личных сбережений кооперативом составляет пять рабочих дней; возврат средств производится в течение пяти рабочих дней с даты рассмотрения заявления пайщика.
В соответствии с п. 2.1.3. договора при прекращении членства пайщика в кооперативе привлеченные денежные средства возвращаются ему досрочно в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».
Из п.п. 3.5. – 3.7. следует, что стороны договорились, что досрочное расторжение договора по инициативе пайщика возможно только по истечении трех месяцев с даты заключения договора и передачи денежных средств кооперативу; заявление о досрочном расторжении договора подается пайщиком в кооператив на имя председателя Правления кооператива не позднее, чем за пять банковских дней до даты его фактического расторжения; при изменении ключевой ставки Банка России кооператив может предложить пайщику согласовать уменьшение размера процентов за использование денежных средств, по ставке, установленной п. 1.2. настоящего договора, либо расторгнуть договор в одностороннем порядке; решение о расторжении договора в одностороннем порядке принимается кооперативом также и в случае, если пайщик не даст согласия на уменьшение ставки компенсации; при расторжении договора по указанным основаниям, пайщику выплачивается сумма переданных им личных сбережений совместно с процентами, начисленными по ставке, установленной п. 1.2. настоящего договора за весь фактический период размещения личных сбережений.
На основании заключенного между сторонами договора истцу ответчиком была выдана членская книжка в КПК «Восхождение» № 506 от 19.03.2020г.
24.02.2021 между сторонами заключено дополнительное соглашение к указанному договору, по условиям которого истцом в КПК «Восхождение» были внесены дополнительные денежные средства в размере 200 000 руб., в связи с чем стороны договорились о том, что сумма переданных личных сбережений пайщика с учетом дополнительно внесенных денежных средств по договору от 19.03.2020г. № ... составила 700 000 руб.
Также, между сторонами 30.07.2020г. был заключен договор передачи личных сбережений № 000000212498, по условиям которого ФИО1 передала в кооператив личные сбережения в сумме 200 000 рублей (копия договора суду не представлена), а ответчик обязался возвратить их истцу в обусловленный договором срок по 31.07.2023г. и уплатить ежемесячно проценты в размере 3,5% годовых (п. 1.2 договора).
10.09.2020г. между кооперативом КПК «Восхождение» и членом кооператива ФИО1 были заключены дополнительные соглашения № 1009-1 и № 349 о внесении истцом дополнительных денежных средств по договору от 30.07.2020г. в размере 100 000 руб., сумма переданных личных сбережений пайщика с учетом дополнительно внесенных денежных средств составила 300 000 руб.
Между сторонами 07.12.2020г. было заключено дополнительное соглашение № 456 к договору передачи личных сбережений от 30.07.2020г. о том, что в связи с частичным возвратом пайщику денежных средств в размере 100 000 руб. сумма переданных личных сбережений пайщика с учетом возвращенных составила 200 000 руб.
24.02.2021г. между КПК «Восхождение» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № 240221-01 к договору передачи личных сбережений от 30.07.2020г. № 000000212498, которым сторонами согласовано расторжение данного договора, возврате переданных пайщиком денежных средств в размере 200 000 руб., отсутствие претензий сторон финансового характера.
Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 указывала на то, что ответчиком обязательства по возврату внесенных паевых денежных средств не исполнены, что является нарушение ее прав и послужило основанием для обращения в суд.
Согласно п. 4 ст. 451 ГК изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
Из содержания приведенных норм ГК РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только в случаях, предусмотренных законом (в частности, при существенном нарушении договора другой стороной) или договором. При этом возможность возвращения сторонами исполненного по договору до момента его расторжения также должна быть предусмотрена законом или договором. В противном случае все полученное каждой из сторон по договору остается у нее и ни одна из сторон не может требовать возвращения того, что было исполнено по обязательству до момента, когда состоялось расторжение договора.
При таких данных, учитывая, что в материалы дела не представлено доказательств исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, в том числе, своевременной уплаты предусмотренных договором процентов, возврате денежных средств по требованию пайщика, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО1 требований в части расторжения договора передачи личных сбережений от 19.03.2020г. № ... и о взыскании с ответчика в пользу истца внесенных ею в качестве пая денежных средств в размере 700 000 руб.
При этом, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о расторжении договора передачи личных сбережений от 30.07.2020г. № 000000212498 и взыскании внесенных по такому договору денежных средств, поскольку как следует из представленных в материалы дела дополнительных соглашений от 07.12.2020г., а также от 24.02.2021г. денежные средств в указанном размере ответчиком истцу возвращены, спорый договор расторгнут, а потому в удовлетворении требований в данной части надлежит отказать.
В силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
При таких данных, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 87,5% (700 000 / 800 000 х 100) в сумме 10 325 руб. (11 800 х 87,5%).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить частично.
Расторгнуть договор № ... от 19.03.2020г.
Взыскать с КПК «Восхождение» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) денежные средства, уплаченные по договору передачи личных сбережений в размере 700.000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10.325 рублей, в остальной части требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.В. Беднякова