Решение по делу № 2-587/2023 от 25.09.2023 - о признании утратившим право пользования жилым помещением.

<данные изъяты>

Дело №2-587/2023

№

Мотивированное решение составлено 25 сентября 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023г. г. Нижние Серги

Нижнесергинский районный суд Свердловской области

В составе: председательствующего судьи Шторх Ю.Г.,

При секретаре судебного заседания Олейник А.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением (частью жилого дома) №, расположенной в <адрес> в пгт. <адрес>.

В основание иска указала, что на основании договора социального найма от 03.07.2018 является нанимателем указанного выше жилого помещения. В пункте 3 договора в качестве члена семьи указан ответчик, который является ее сыном. Ответчик не проживает в жилом помещении с 2012 года. Проживает с <адрес> со своей семьей. Точный адрес его места жительства не известен. Поскольку был в жилом помещении зарегистрирован, то ответчика включили в состав членом семьи в договоре социального найма жилого помещения от 03.07.2018. ФИО2 более 11 лет не проживает в жилом помещении, расходов по его содержанию не несет, своих вещей в квартире не имеет.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что дом содержит сама, ремонтирует, платит коммунальные платежи, ТБО. Ответчика не видела с 2021 года, он материально не помогает, на связь не выходит. Когда последний раз видела ответчика, он говорил. Что помогать не может, а у нее муж инвалид, необходима газификация, то есть нужно согласие ответчика, а он не дает. С ответчиком не общаются, он изменил место жительства, на телефон не отвечает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Х.С.Н. иск поддержала. Пояснила, что обстоятельства, изложенные в иске, соответствуют действительности. Она является дочерью истца. С 2021 г Х. она не видела, не общается с ним. Его жена против их общения. Она сама помогает приезжает, а он не участвует в содержании дома.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора администрация городского поселения Атиг в судебное заседание не явилось, представлен отзыв, согласно которому возражений по иску не имеют.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора МО МВД России «Нижнесергинский» в судебное заседание не явилось, представлен отзыв.

Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 4 названной статьи, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Исходя из указанных положений закона бывшие члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, проживающие в жилом помещении, сохраняют право пользования им. К бывшим членам семьи нанимателя жилого помещения относятся лица, с которыми у нанимателя прекращены семейные отношения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным, прекращение ведения общего хозяйства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 25 названного постановления, решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака), суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.

Согласно договору социального найма от 03 июня 2018 г ФИО1 является нанимателем жилого помещения по <адрес>. (л.д.15).

Ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын, указан как лицо, вселяющееся в данное жилое помещение. Согласно справки ФИО2 зарегистрирован в данном жилом помещении с 12.11.2001 года (л.д.16,17).

Согласно выписке из ЕГРП за ФИО2 на праве собственности объекты недвижимости не зарегистрированы. (л.д.19).

Свидетель Д.Л.М. показала, что ФИО2 живет в Екатеринбурге очень давно, около десяти лет с семьей. С ФИО1 он совместного хозяйства не ведет, не приезжает, вещей его в доме нет, расходов он не несет по дому, ремонты не делает. ФИО3 ему не препятствует в пользовании и содержании дома.

Учитывая пояснения истца, третьего лица, показания свидетеля, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 не проживает с истцом, совместного хозяйства не ведет, расходов по содержанию дома также не несет. Истцом представлены квитанции об оплате за коммунальные услуги (л.д.70-78).

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом ФИО1 доказательства и доводы со стороны ответчика не опровергнуты иными доказательствами.

Наймодатель администрация городского поселения Атиг не возражает против иска.

Оснований полагать, что ответчик отсутствует в жилом помещении временно, с учетом исследованных доказательств у суда не имеется.

Поскольку ответчик ФИО2 не исполняет обязанности нанимателя жилого помещения, не использует его по назначению, не несет расходов по его содержании, совместного хозяйства с нанимателем ФИО1 не ведет, вещей его в жилом помещении нет, иного какого-либо договора с наймодателем или нанимателем у ответчика не имеется, доказательств тому не представлено, суд полагает, что иск ФИО1 о признании губаева С.М. утратившим право пользования жилым помещением следует удовлетворить.

Истец ФИО1 просила не взыскивать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, соответственно суд считает возможным данные расходы с ответчика не взыскивать.

На основании решения суда, вступившего в законную силу ответчик подлежит снятию с регистрационного учета в соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривающей как основание снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - вступившее в законную силу решение суда.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.199,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2, <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, частью жилого дома №, расположенной в <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Ю.Г. Шторх