Дело № 2-2304/2023

УИД 32RS0003-01-2023-001898-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Брянск 23 октября 2023 года

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Устиновой Е.В.,

при секретаре Черномазовой Ю.А.,

с участием заявителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что после смерти его неполнородной сестры (по матери) ФИО1 в мае 2023 года открылось наследство. Наследников первой очереди у сестры не имелось. В установленный срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещательному распоряжению и закону. Однако получить свидетельство о праве на наследство по закону не представилось возможным по причине невозможности подтверждения имеющимися документами родственных отношений с наследодателем, поскольку актовая запись о расторжении первого брака их матери ФИО11 (ранее - Мирошник, ФИО16) и ФИО7 (отца ФИО1) не сохранилась.

Другой наследник второй очереди (по праву представления) ФИО15 к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО1 не обращался. Спор по поводу наследственного имущества отсутствует.

Ссылаясь на то, что установление юридического факта ему необходимо для реализации наследственных прав, ФИО2 просил суд установить факт родственных отношений, а именно, что он является неполнородным братом ФИО1

В судебном заседании ФИО2 поддержал заявление, просил его удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От заинтересованного лица ФИО15 в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, указанная в заявлении неполнородной сестрой заявителя (по линии матери), родилась ДД.ММ.ГГГГ. В актовой записи о ее рождении родителями указаны ФИО7 и ФИО8, которые состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ (девичья фамилия ФИО8 - Мирошник). ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 вступила в брак со ФИО10, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО17.

Заявитель ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, в актовой записи о его рождении в графе «отец» указан ФИО10, в графе «мать» ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умерла. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям управления ЗАГС Брянской области актовая запись о расторжении брака между ФИО7 и ФИО8, подтверждающая присвоение ФИО8 после расторжения брака с ФИО7 девичьей фамилии Мирошник, под которой она в дальнейшем вступила в брак со ФИО10, не сохранилась (отсутствует).

При таких обстоятельствах в сложившейся ситуации в ином порядке, кроме судебного, подтвердить, что заявитель приходится неполнородным братом ФИО1, не представляется возможным.

Факт родственных отношений может доказываться любыми средствами, из числа названных в ч. 1 ст. 55 ГПК РФ: объяснениями сторон и третьих лиц, показаниями свидетелей, письменными и вещественными доказательствами и заключениями экспертов.

Как следует из представленных УВМ УМВД России по Брянской области копий заявлений ФИО1, проживавшей в <адрес>, о выдаче (замене) паспорта по форме 1П, ее матерью значится ФИО16 (ФИО17) Е.Т., отцом - ФИО7

В заявлении ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене паспорта от ДД.ММ.ГГГГ указаны ее супруг - ФИО10, а также ее родители: отец - ФИО12, мать - ФИО13, что подтверждает девичью фамилию ФИО11 - «Мирошник».

Из показаний допрошенного в ходе судебного разбирательства свидетеля ФИО14, проживавшего до 1978 г. в <адрес>, следует, что супруги ФИО10 и Е.Т. вместе с детьми ФИО3, ФИО2, ФИО1 жили по соседству. ФИО3, ФИО2, ФИО1 он с детства знал как братьев и сестру, у ФИО1 детей не было, в брак она не вступала.

При таких обстоятельствах имеющимися в деле доказательствами, оцененными судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, подтверждается факт родства ФИО2 и ФИО1 как неполнородных брата и сестры.

По информации управления ЗАГС Брянской области актовых записей о браках и детях ФИО1 не имеется.

Как усматривается из истребованной у нотариуса Клинцовского нотариального округа Брянской области копии наследственного дела № к имуществу ФИО1, единственным наследником, обратившимся за выдачей свидетельств о праве на наследство по завещательному распоряжению и закону является ФИО2, указанный в заявлении, адресованному нотариусу, как брат наследодателя. Другой наследник второй очереди (по праву представления после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ) ФИО15 к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО1 не обращался, представил в суд отзыв, в котором отражено, что спора по поводу наследственного имущества не имеется.

Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд находит заявление ФИО2 об установлении факта родственных отношений подлежащим удовлетворению.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет ему реализовать наследственные права. Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить факт, имеющий юридическое значение, а именно, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, является неполнородным братом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. ФИО4 <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Устинова

Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2023 года