ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 апреля 2025 года г.Алексин Тульской области

Судья Алексинского межрайонного суда Тульской области Сенюрина И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

ФИО1 разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст.ст.24.3, 25.1, 25.5 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,

установил:

в Алексинский межрайонный суд Тульской области поступило вышеуказанное дело об административном правонарушении.

Как следует из поступивших в суд материалов дела, 20 февраля 2025 года в 09 часов 05 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ЦПЭ УМВД России по Тульской области установлено, что в период времени с 11 июня 2024 года по 03 сентября 2024 года, находясь по адресу: <адрес>, ФИО2 со своего мобильного телефона разместил в открытом доступе для неограниченного круга лиц в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на личной странице пользователя в социальной сети «Одноклассники» под ник-неймом «Вячеслав (((((((Я))))))) по электронному адресу: <данные изъяты> информацию экстремистского характера, а именно разместил в свободном доступе для неограниченного круга пользователей сети Интернет фотоизображения, содержащие символику в виде воровских звезд – роза ветров, относится к движению «Арестантское уголовное единство», признанного экстремистским и запрещено на территории РФ, как пропаганда либо публичное демонстрирование, которое запрещено Федеральным законом от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» и ст.6 Федерального закона от 19 мая 1995 года №80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1946 годов, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении - ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, что и имеет место в данном случае с принятием Федерального закона 19 мая 1995 года №80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», а также закреплением механизма административной ответственности за нарушение вышеуказанного запрета.

В силу ст.6 Федерального закона от 19 мая 1995 года №80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов», важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма.

Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.

В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», экстремистской деятельностью (экстремизмом) признается, в том числе использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, согласно положений ст.24.1 КоАП РФ, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст.26.1 КоАП РФ, при производстве по делу об административном правонарушении необходимо выяснить наличие события административного правонарушения, т.е. имели ли место те или иные действия, их последствия и другие обстоятельства, которые охватываются объективной стороной данного административного правонарушения.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно заключению специалиста от 25 ноября 2020 года, представленные на исследования изображения используются в качестве официальной символики и в атрибутике международного движения последователей криминальной субкультуры «Арестантское уголовное единство», в местах лишения свободы, а также среди членов отдельных преступных группировок и организованных преступных сообществ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, подтверждается также протоколом № от 29 апреля 2025 года об административном правонарушении, с которым ФИО1 согласился, рапортом ст. оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Тульской области от 20 февраля 2025 года, фотоизображениями с личной страницы пользователя в социальной сети «Одноклассники», сведениями в отношении ФИО1, рапортом УУП МОМВД России «Алексинский» от 21 марта 2025 года, письменными объяснениями ФИО1 от 29 апреля 2025 года.

Публичное демонстрирование экстремистской атрибутики или символики, в данном случае символики экстремистской организации, а именно «воровской звезды», символизирует и пропагандирует воровскую идеологию движения «Арестантское уголовное единство», запрещенного в России международного общественного движения, что прямо запрещено Федеральным законом от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», и образует в действиях ФИО1 наличие события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Таким образом, факт публичного демонстрирования ФИО2 символики экстремистской организации достоверно установлен в ходе судебного разбирательства.

Исследованные доказательства соответствуют требованиям закона, согласуются между собой, сомнений в своей достоверности не вызывают, отвечают требованиям относимости и допустимости, их совокупность является достаточной.

Совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств признается судьей достаточной для того, чтобы сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, что означает необходимость назначения ему административного наказания в пределах санкции указанной нормы закона, при этом принимая во внимание положения ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Санкция статьи 20.3 КоАП РФ предусматривает административные наказание в виде административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения или административный арест с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно ст.3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Учитывая, что информация экстремистского характера размещена ФИО1 в виде фотоизображений, содержащих символику в виде воровских звезд, применить дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения не представляется возможным.

В силу статьи 3.1, части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, административный арест может назначаться только в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений, если имеются основании полагать, что иным видом наказания не будут достигнуты цели административного наказания.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При изложенных обстоятельствах, учитывая требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также характер совершенного правонарушения, полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в размере 1 000 рублей.

Данная мера наказания является соразмерной и достаточной для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства и будет отвечать целям и задачам административного наказания, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (МОМВД «Алексинский» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 711101001, ОКТМО 70706000, счет 40101810700000010107 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области, БИК 047003001, КБК 188 1 16 01181 01 9000 140, УИН 18880371250065246086.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Алексинский межрайонный суд Тульской области.

Судья И.С. Сенюрина