Дело № 2-4584/2022

УИД 04RS0007-01-2022-006627-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре Дамбиевой Д.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>, в котором просит установить факт пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> до 31.12.2010г.

22.11.2022г. поступило заявление об уточнении исковых требований, в которых истец просит установить факт пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> расположенным на нем жилым домом до 31.12.2010г.

Исковые требования мотивированы тем, что истец ФИО1 с 1968г. владеет и пользуется земельным участком и расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>. Факт пользования истцом спорными земельным участком и жилым домом подтверждается копией домовой книжкой, копией технического паспорта, копией договора дарения от 18.08.2007г., копией страхового свидетельства серия АШ ..., платежными извещениями и квитанциями, выпиской из лицевого счета, копией медицинской картой. Факт создания жилого дома подтверждается космоснимком за 2005г., 2007г., 2009г., 2010г. Установление факта пользования земельного участка необходимо истцу для обращения в Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> о предоставлении земельного участка в соответствии с Законом Республики Бурятия от *** ...-III.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования с учетом уточнения поддержала.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще.

Представитель Комитета по управлению имуществом и землепользованию <адрес> по доверенности ФИО3 на судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Поступило заявление о рассмотрении дела без его участия и отзыв на иск.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, заслушав показания свидетеля ФИО4 суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение.

В соответствии с подп. «д» п.1 ст. 1 Закона Республики Бурятия от *** N 115-III "О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности" бесплатно предоставляются в собственность земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности, гражданам, имеющим в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, созданными до ***, права на которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, состоящие на государственном кадастровом учете на основании материалов инвентаризации, проведенной в соответствии с Программой инвентаризации земель населенных пунктов в <адрес>, утвержденной постановлением Правительства Республики Бурятия от *** N 227 "О Программе инвентаризации земель населенных пунктов в <адрес>", и свободные от прав третьих лиц, при наличии документов, установленных статьей 1.2.1 настоящего Закона. При этом, если жилые дома созданы после вступления в силу Закона СССР от *** N 1305-I "О собственности в СССР" и до ***, земельные участки бесплатно предоставляются в случае отсутствия у гражданина зарегистрированных прав на жилые помещения и доли в них.

Истец просит установить, что он владеет и пользуется земельным участком и возведенным на нем жилым домом до ***.

Факт использования земельного участка до *** подтверждается допрошенным в судебном заседании свидетелем ФИО4, который показал, что ФИО1 пользуется земельным участком и проживает в жилом доме, расположенным по адресу: <адрес> 1968г., сведениями геоинформационной системы Google Earth от 30.08.2010г. о том, что на испрашиваемом земельном участке было расположено строение, копией домовой книжкой, копией технического паспорта, копией договора дарения от 18.08.2007г., копией страхового свидетельства серия ... ..., платежными извещениями и квитанциями, выпиской из лицевого счета, копией медицинской картой.

Таким образом, суд находит, что истцом представлены надлежащие доказательства факта пользования, владения земельным участком и жилым домом на нем до требуемого периода ***

Установление факта пользования и владения земельного участка с расположенным на нем жилым домом необходимо истцу для надлежащего оформления земельного участка.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт пользования ФИО2 земельным участком и расположенным на нем жилым домом по адресу <адрес> до ***.

Каталог координат поворотных точек земельного участка:

№ точки

X

Y

1

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ***

Судья О.В. Мотошкина