Дело № 1-211/2023 УИД 23RS0051-01-2023-000855-91
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Тимашевск 31 июля 2023 года
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего-судьи Ремизовой А.Б.,
при секретаре Логуновой Д.В.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Тимашевского района КК Беспалого А.С.,
подсудимой ФИО1,
защитника – адвоката Анозова С.И., предоставившего удостоверение <№> от <дд.мм.гггг> и ордер <№> от <дд.мм.гггг>,
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, <...>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающей, невоеннообязанной, незамужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей <ФИО>6, <дд.мм.гггг> года рождения, <ФИО>9., <дд.мм.гггг> года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее несудимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
15.02.2023, примерно в 12 часов 45 минут, точное время предварительным следствием не установлено, у ФИО1, находящейся по месту ее жительства, то есть по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем их подмены на билеты банка приколов.
15.02.2023, примерно в 12 часов 53 минуты, точное время следствием не установлено, ФИО1 находясь по месту своего проживания, то есть по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «Honor 8X» и установленное в нем приложение «Wildberries», осуществила интернет покупку билетов банка приколов достоинством в 5 000 дублей каждый билет, с целью их дальнейшей подмены на похищенные у Потерпевший №1 денежные средства.
18.02.2023, в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 40 минут, ФИО1 прибыла по адресу: <адрес>, после чего вошла в данное домовладение с разрешения Потерпевший №1
Находясь в домовладении, в указанный период времени, ФИО1 проследовала в помещение спальной комнаты, где убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, из расположенной в прикроватной тумбочке коробки руками забрала, тем самым тайно похитила денежные средства в общей сумме 40 000 рублей, купюрами по 5 000 рублей каждая купюра, в количестве 8 штук, которые с целью сокрытия совершенного преступления, ФИО1 заменила на билеты банк приколов достоинством в 5 000 рублей каждый билет, в количестве 9 штук. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем полностью реализовала свой преступный умысел, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 40 000 рублей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о слушании дела в особом порядке в виду полного признания своей вины, в судебном заседании подсудимая заявленное ходатайство поддержала.
В судебном заседании подсудимая пояснила, что суть обвинения ей понятна, вину в предъявленном обвинении признает, поддерживает свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия такого рассмотрения осознает.
Потерпевшая согласна на проведение судебного разбирательства в особом порядке.
Суд установил, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Подсудимой судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч. 7 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.
Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особо порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл. 40 УПК РФ.
Суд считает вину подсудимой установленной и доказанной и её действия следует квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
С учетом фактических обстоятельств преступления суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку преступление относятся к преступлениям категории небольшой тяжести.
Потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, которая раскаялась в содеянном, причиненный ущерб возместила в полном объеме.
Подсудимая ФИО1 согласна с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, ущерб она полностью возместила, в содеянном раскаивается, просит дело прекратить.
Прокурор считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Учитывая то, что совершенное ФИО1 преступление относится к преступлениям небольшой тяжести то, что ранее она не судима, а также учитывая положительные характеристики личности подсудимой, заявление потерпевшего о прекращении данного уголовного дела, так как у нее претензий к подсудимой нет в связи с тем, что они примирились и подсудимая полностью загладила причиненный ущерб потерпевшей, суд считает возможным подсудимую освободить от уголовной ответственности, в соответствии со ст. 25 УПК РФ и дело производством прекратить, в силу ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении подсудимой суд считает необходимым отменить, по вступлении постановления в законную силу.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ в резолютивной части постановления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд
постановил:
прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении постановления в законную силу.
По вступлении постановления в законную силу, снять ограничение с вещественного доказательства: мобильный телефон марки «Honor 8X» - хранится у обвиняемой ФИО1 по адресу: <адрес>.
Вещественные доказательства: билеты Банка приколов номиналом 5000 рублей без серийных номеров в количестве 9 штук, 1 след пальца руки, справка по операции банка «Сбербанк России» об оплате покупки на интернет – сайте «Wildberries» билетов банка приколов - хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий