Дело: 39RS0019-01-2023-001371-33
Производство №1-97/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23 ноября 2023 года г. Советск
Советский городской суд Калининградской области
в составе:
председательствующего судьи Буряченко Т.С.,
при ведении протокола секретарем Альшевской О.А.
с участием государственных обвинителей Матвеевой Н.В. и Федорова А.В.,
потерпевшей ФИО11,
подсудимой ФИО1,
защитника Фирсикова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина <данные изъяты>
КУЧЕР
Ирины Анатольевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой
в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 21.06.2023 около 22 часов 50 минут имея при себе переданную ей ранее потерпевшей ФИО11 банковскую карту ПАО «Сбербанк» № платежной системы МИР, привязанной к банковскому счету №, решила похитить денежные средства с указанного банковского счета, открытого 10.06.2021 на имя ФИО11 в филиале ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес>.
Реализуя преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств, ФИО1, находясь в филиале банка ПАО «Сбербанк», расположенном по вышеуказанному адресу, вставила банковскую карту, переданную ей ФИО11 в банкомат АТМ 60037358, ввела ранее известный ей пин-код и в 22 часа 59 минут 21.06.2023 совершила снятие денежных средств в сумме 50 000 рублей, причинив своими действиями потерпевшей ФИО11 материальный ущерб на указанную сумму, который с учетом ее материального положения, является для нее значительным. Похищенными денежными средствами ФИО1 впоследствии распорядилась по своему усмотрению.
Подсудимая ФИО1 вину в совершении указанного преступления признала в полном объеме, воспользовалась правом, предусмотренным ст.51 УПК РФ. Из ее показаний, данных в качестве подозреваемой и обвиняемой следует, что 21.06.2023 около 18 часов она спустилась к соседке по подъезду ФИО11 для того, чтобы занять денежные средства в сумме 500 рублей на приобретение лекарств, так как у нее болела нога. Поскольку у ФИО11 отсутствовали наличные денежные средства, то она передала ей свою банковскую карту и сообщила пин-код. После того, как она сняла денежные средства в оговоренной сумме, она хотела вернуть банковскую карту соседке, но той не было дома. Чуть позже ей захотелось выпить, и она решила похитить денежные средства с банковской карты. С этой целью она отправилась на такси в банкомат, расположенный по адресу: <адрес>. по дороге встретила Свидетель №1, с которой проехала в банкомат, и в ее присутствии сняла 50 000 рублей, пояснив Свидетель №1, что это алименты на содержание ребенка. В дальнейшем потратила денежные средства на спиртное, которое употребляла несколько дней вместе с Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №3 и Свидетель №6 (т.1 л.д.55-59, 142-146).
В ходе проверки показаний на месте, подтвердила показания, данные в качестве подозреваемой и обвиняемой, а также продемонстрировала свои действия и непосредственно место совершения преступления (т.1 л.д.86-89, 90-93).
Помимо признательных показаний подсудимой, ее вина подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевшая ФИО11 показала, что к ней домой пришла девушка, которую она несколько раз видела, и сказала, что у нее болит нога, что ей выписали уколы, что ей не хватает заплатить за лекарства 1 300 рублей, и так как ей не хватает 300 рублей, то попросила занять. Девушка была с палочкой. Поскольку у нее наличных денег не было, то по просьбе девушки передала ей свою банковскую карту. Так как девушка не вернула карту, то на следующий день она пошла в банк, где сотрудники ей сообщили о том, что с ее карты было снято 50 000 рублей. После карту заблокировали (т.1 л.д.37-41, 43-45).
Согласно справке, представленной ОСФР по Калининградской области страховая пенсия по старости ФИО11, составляет 21 359 рублей 42 копейки (т.1 л.д.52).
Свидетель Свидетель №4 показал, что в 20-х числах июня 2023 года его к себе в гости пригласила ФИО1, на что он согласился. Придя к ней домой на <адрес> в <адрес> вместе с Свидетель №6, они стали все вместе распивать спиртные напитки. За все платила ФИО1 Кроме них в квартире еще находились Свидетель №1 и Свидетель №3 распивали спиртные напитки несколько дней. Со слов сотрудников полиции ему стало известно, что денежные средства были похищены ФИО1 у бабушки путем снятия их с банковской карты в банкомате (т.1 л.д.77-79).
Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3 и Свидетель №6 аналогичны показаниям подсудимой ФИО1 и свидетеля Свидетель №4 (т.1 л.д.66-69, 72-74, 83-85).
Как следует из рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Советский» ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ обратилась гражданка ФИО11 с сообщением о том, что соседка присвоила себе банковскую карту; согласно протоколу принятия устного заявления ФИО11 она просит привлечь к ответственности соседку, которая сняла с ее банковской карты 50 000 рублей (т.1 л.д.12, 13).
В ходе осмотра места происшествия осмотрена квартира ФИО11, расположенная по адресу: <адрес>, где ФИО11 передала банковскую карту для снятия 300 рублей (т.1 л.д.15-19).
В ходе осмотра места происшествия: помещения ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес> (зал самообслуживания) осмотрен банковский автомат TYPE: MONIMAX 8600S; PART:7224000509, посредством которого сняты денежные средства (94-102).
В ходе выемки потерпевшая ФИО11 добровольно выдала историю операций по дебетовой карте №, расширенную выписку по счету, согласно которым с ее счета ДД.ММ.ГГГГ снято 50 000 рублей. Указанные документы осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д.104-106, 107-108, 109-111, 112-114, 115-118, 119-120, 121).
В ходе осмотра трех видеозаписей, представленных Калининградским отделением ПАО «Сбербанк», содержащих информацию с камер видеонаблюдения, установленных в зоне самообслуживания ВСП 8626/01841 по адресу: <адрес>, установлено, что 21.06.2023 в 23 часа 59 минут (время Московское) в зону самообслуживания зашли две женщины, одна из которых была с тростью и в последующем вставляет в банкомат банковскую карту и снимает денежные средства. DVD RW – диск осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства (т.1л.д.122-124, 125-134, 135, 136).
Как следует из показаний подсудимой ФИО1 на указанных видеофайлах она опознала себя и Свидетель №1 в присутствии которой сняла денежные средства в сумме 50 000 рублей с банковской карты ФИО11
Оценив вышеприведенные доказательства, суд признает их допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для постановления обвинительного приговора.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что ФИО1 в 22 часа 59 минут 21.06.2023 используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» платежной системы МИР, принадлежащую ФИО11 совершила хищение денежных средств, с ее банковского счета сняв денежные средства в размере 50 000 рублей, чем причинила ей ущерб в значительном размере.
Изложенное является основанием для квалификации содеянного подсудимой ФИО1 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
Изучением личности подсудимой ФИО1 установлено, что она на учете у врачей нарколога –психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд, в силу ч.1,2 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, возраст, состояние здоровья добровольное возмещение имущественного ущерба частично в размере 40 000 рублей, причиненного в результате преступления, раскаяние.
На основании изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, и с учетом обстоятельств, смягчающих наказание с применением положений, предусмотренных ст.73 УК РФ.
Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Потерпевшей ФИО11 заявлен гражданский иск на сумму 50 000 рублей (т.1 л.д.42). Поскольку подсудимой ФИО1 причиненный материальный ущерб на сумму 40 000 рублей возмещен, заявленные ФИО11 требования подлежат удовлетворению в части.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Обязать ФИО1 в течение установленного судом испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в данный орган по месту жительства на регистрацию один раз в месяц.
ФИО1 до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.
Гражданский иск потерпевшей ФИО11 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу Чумны Евгении денежные средства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Вещественные доказательства, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ:
- выписки по счету, DVD-R диск, хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Советский городской суд Калининградской области в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья подпись Т.С.Буряченко