Дело № 2-3-396/2023

73RS0024-03-2023-000458-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Большое Нагаткино 25 сентября 2023 года

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Данилиной А.В.,

при секретаре Домрачевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что 20.01.2022 г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на денежную сумму в размере 450000 руб. наличными в срок на 6 месяцев до 20.07.2022 г. под 1% в месяц. 20.01.2022 г в обеспечение исполнения обязательств по указанному договору истец и ответчик заключили договор о залоге, а именно автомобиль Рено Сандеро, 2016 г. выпуска, цвет черный, госномер ***, VIN ***, принадлежащий на праве собственности ФИО2 В соответствии с п. 4.1 договора залога от 20.01.2022 г. при неисполнении ответчиком своих обеспеченных залогом обязательств она вправе обратить взыскание на заложенное имущество. Срок исполнения обязательств наступил 20.07.2022 г., однако ответчик свои обязательства по договору займа от 20.01.2022 г. не выполнил. Она обратилась к мировому судье судебного участка г. Новоульяновска с заявлением о выдаче судебного приказа на основании договора займа. 06.07.2023 г. мировой судья судебного участка г. Новоульяновска Ульяновского судебного района Ульяновской области вынес судебный приказ по гражданскому делу №*** в отношении ФИО2 и взыскал сумму долга по договору займа от 20.01.2022 г. в размере 450000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 27000 руб., всего 477000 руб. Судебный приказ вступил в законную силу. Просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Рено Сандеро, 2016 года выпуска, цвет черный, государственный номер ***, VIN ***, принадлежащий на праве собственности ФИО2, в связи с неисполнением ответчиком обеспеченного залогом обязательства в ее пользу.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания иска согласно ст. 39, 173 ГПК РФ ему ясны и понятны.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчика иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска ответчиком и полагает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.

При таких обстоятельствах, подлежит обращение взыскания на заложенное имущество – принадлежащий ФИО2 автомобиль марки Рено Сандеро, 2016 года выпуска, цвет черный, государственный номер ***, VIN *** в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199, 173 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество – принадлежащий ФИО2 автомобиль марки Рено Сандеро, 2016 года выпуска, цвет черный, государственный номер ***, VIN *** в пользу ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ульяновский районный суд Ульяновской области в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.В. Данилина

Мотивированное решение изготовлено 02.10.2023 г.