Дело № 2-93/2023
66RS0059-01-2022-001531-40 (УИД)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2023 года г. Туринск
Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.В.,
при секретаре: Урвановой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Туринскому городскому округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа, ФИО2, ФИО3 о признании объекта недвижимости домом блокированной застройки и признании права собственности в силу приватизации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Туринскому городскому округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа, ФИО2, ФИО3 о признании объекта недвижимости домом блокированной застройки и признании права собственности в силу приватизации.
В исковом заявлении, в обоснование заявленных требований указал, что он имеет право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № 2 от 01 февраля 2021 года. В соответствии с техническим планом здания от ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости, находящийся по адресу: <адрес>, ранее имеющий адрес <адрес>, является домом блокированной застройки, уточнена площадь дома блокированной застройки, которая составляет <данные изъяты> кв.м. Под домом возможно формирование самостоятельного земельного участка.
Просит суд: признать объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> домом блокированной застройки; признать право его собственности, в порядке приватизации на дом блокированной застройки, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в предоставленных суду отзывах заявленные исковые требования признали в полном объеме, о чем представили соответствующие заявления.
Представитель ответчика – Туринского городского округа в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа, ФИО4 так же в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, в предоставленном суду отзыве заявленные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление
В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Судом установлено, что ответчики в добровольном порядке признали исковые требования, последствия признания иска им понятны. Признание иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для отказа в принятии признания иска ответчиками, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
2. Признать объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> домом блокированной застройки.
3. Признать право собственности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспортные данные №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в порядке приватизации на дом блокированной застройки, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Свердловской областной суд через Туринский районный суд.
В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.
Не использование лицами, участвующими в деле, право на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке.
Председательствующий судья: подпись
Копия верна:
Судья: Е.В. Сергеева
Секретарь: