Дело № 5-______/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Троицк Челябинской области 10 сентября 2022 года

Судья Троицкого районного суда Челябинской области Черетских Е.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Троицкого районного суда Челябинской области по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении

гражданина Республики Казахстан ФИО1 , ранее не подвергавшегося к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, ( документ удостоверяющий личность

установил:

10.09.2022 г. в 10 час 00 мин по адресу: Российская Федерация, Челябинская область, Троицкий район, вблизи МАПП «Бугристое» ФИО1, будучи гражданином Республики Казахстан находился с нарушением режима пребывания, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока временного пребывания с 01.10.2021 года и нахождения без документа удостоверяющего личность.

ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию 05.10.2020 года через КПП Бугристое авто с целью работа по удостоверению личности. Удостоверение личности со слов утратил в 2021 году в г.Москва. с заявлением об утрате не обращался, в посольство Республики Казахстан за получением нового документа не обращался, на миграционном учете не состоял, проживал без регистрации по месту жительства в

В период с 16.06.2021 года до 30.09.2021 года в территориальные органы МВД РФ с заявлением об урегулировании правового положения не обращался, по истечении срока временного пребывания с учетом п.2 Указа Президента РФ от 15.06.2021 года № 364 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в российской Федерации в период преодоления последствий новой короновирусной инфекции» с 30.09.2021 года от выезда из Российской Федерации уклонился.

Своими действиями ФИО1 указанного указа президента РФ № 364, ч.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что приехал в Россию, работал по найму без трудового договора. Утратил паспорт, пытался принять меры к получению нового но в связи с болезнью не смог этого доделать. На границу в Троицкий район он приехал что бы выехать из России. Своего жилья, постоянного места жительства в Российской Федерации, близких родственников граждан России не имеет. Не возражает против выдворения из России, но просит не помещать в центр для иностранных граждан.

Вина ФИО2 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, копией паспорта с истекшим сроком действия, информацией Центрального банка данных учета иностранных граждан МВД России подтверждающих длительность нахождения в России не законно, отсутствие вида на жительство.

Действия ФИО2 следует квалифицировать ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Назначая наказание, суд учитывает все обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учётом смягчающих обстоятельств, личности правонарушителя, отсутствия у него в РФ места жительства, длительности уклонения от выезда, суд считает не возможным назначить ему основное наказание в минимальном размере.

К ФИО1 подлежит назначение дополнительного наказания в виде выдворения.

Выдворение, как вид наказания предусмотрен законом, исходя из общих принципов права, установления ответственности за нарушение порядка пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации. Назначение конкретной санкции в виде выдворения, ограничивающей конституционные права граждан, должно отвечать требованиям справедливости, соразмерности, а также конституционно закрепленным целям, необходимо для обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других лиц, для охраны государственной (национальной) безопасности, территориальной целостности, публичного (общественного) порядка, балансу публичных и частных интересов.

Никаких личных, семейных связей у ФИО1 в России нет, он приехал в Россию для трудоустройства, однако он не является высококвалифицированным специалистом. Близких родственников – граждан России, с кем бы он мог и желал поддерживать личные или семейные связи нет.

При применении наказания в виде выдворения, с учетом личности и отсутствия возможности к самостоятельному выезду за пределы РФ в связи с отсутствием у него документов удостоверяющих его личность в Российской Федерации ( в связи с истечением срока действия), длительность незаконного нахождения в России, не принятия мер к выезду из России в течение года и восстановлении утраченных документов, суд считает возможным определить порядок выдворения через принудительное выдворение и помещение в центр временного содержания иностранных граждан.

В силу ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы РФ судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации. Данный вид выдворения применяется в случае наличия объективных причин препятствующих исполнению наказания иным путем, а так же обеспечения исполнения постановления о применении указанного вида наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.929.11 КОАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гражданина Республики Казахстан ( документ удостоверяющий личность паспорт Гражданина Республики Казахстан № ) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КОАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Средства, для уплаты штрафа, перечислить на реквизиты получателя платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) отделение г.Челябинск, ИНН <***>, КПП 745301001, БИК 017501500, ОКТМО 75654000, номер счета получателя средств ( номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета 40102810645370000062, номер счета получателя ( казначейского счета) 03100643000000016900, КБК 18811601181019000140, УИН 18891749990170654140.

Для исполнения постановления в части выдворения за пределы РФ поместить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гражданина Республики Казахстан ( документ удостоверяющий личность паспорт Гражданина Республики Казахстан № №, в Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Челябинской области (<...>).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: