Дело № 5-744/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 03мая 2023 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Мальцев Андрей Николаевич,

рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, зал № 414,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушенииФИО2 И.Э.

переводчика с узбекского языка ФИО1,

материалы дела об административном правонарушении, в отношении

КораеваЙулчибекаЭшназаровича,<дата> рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, женат, детей не имеющего, не работающий, регистрации на территории России не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородный правонарушений,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину КораеваЙулчибекаЭшназаровичав совершении иностранным гражданином, нарушения режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, совершенное в городе федерального значения в Санкт-Петербурге, а именно:

02.05.2023 года в 10 часов 10 минут, сотрудниками полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, у дома, к.2 по пр. Косыгина в г. Санкт-Петербурге, был выявлен и задержан гражданин Республики Таджикистан – ФИО2 В ходе проверки документов и законности нахождения на территории Российской Федерации, было установлено, что ФИО2 допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в Санкт-Петербурге – городе Федерального значения, выразившееся в том, что гр. ФИО2 прибыл натерриторию РФ 15.03.2020 года через КПП «Минск», с целью работа, 27.04.2021 года выдан патент на работу 78 №2102431264 по истечении законного срока пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» по настоящее время продолжает находиться на территории РФ. Незаконно. То есть совершил административное правонарушение на территории города Федерального значения – Санкт-Петербурга от выезда с территории Российской Федерации в установленный срок уклонился и с 00 час. 01 мин. 02.11.2022 г. по настоящее время продолжает находиться на территории РФ незаконно. То есть совершил административное правонарушение на территории города Федерального значения – Санкт-Петербурга, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ признал полностью. Указал, что является гражданином Республики Таджикистан, родным языком для него является узбекский. Не выехал из РФ в установленный законом срок в связи с тем, что не было денег.

Вина ФИО2 подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении АП № 004289/2451от 02мая 2023 года, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения;

-рапортом ст. УПП 13 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга, согласно которому 02.05.2023в 10 часов 10 минут у дома 2по пр. Косыгина в Санкт-Петербурге, был выявлен и задержан гражданин Республики Таджикистан – ФИО2 В ходе проверки документов, установлено, что последний находящаяся на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания;

-справками АС ЦБДУИГ, «территория», «лицо», «розыск», ОСК, согласно которых ФИО2 ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался, ФИО2 прибыл в Россию 15.03.2020 г. с целью трудоустройства, состоял на миграционном учете до 01.11.2022 года.

- копией паспорта гражданина Республики Узбекистан на имя ФИО2;

Указанные доказательства соответствуют требованиям, предусмотренным ст.26.2 КоАП РФ. Все перечисленные доказательства, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, для разрешения данного дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим должностным лицом, в присутствии переводчика с узбекского языка, права, предусмотренные ст.ст.25.1, 24.2 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ ФИО2 разъяснены, фактические обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе подтверждается иными исследованными материалами дела. Оснований ставить под сомнение, что ФИО2 не понимал сути совершаемых им в присутствии переводчика процессуальных действий, у суда не имеется.

Оценивая показания ФИО2, в части признания ею своей вины в совершении данного административного правонарушения, суд не усматривает факта самооговора, поскольку её пояснения полностью подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оценив совокупность представленных доказательств, суд находит вину ФИО2 в совершении иностранным гражданином, нарушения режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, совершенное в городе федерального значения в Санкт-Петербурге доказанной.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности К.Й.ЭБ., признание им вины, отсутствие судимостей и фактов привлечения к административной ответственности за однородные правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которым при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает признание вины в совершенном правонарушении и раскаяние лица.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая материальное положение ФИО2, а также то, что последний собирается в ближайшее время самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.18.8, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать КораеваЙулчибекаЭшназаровича,<дата> рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, виновный в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда с территории Российской Федерации.

РазъяснитьКораевуЙулчибекуЭшназаровичу, что согласно подпункту 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее ФЗ-114) въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Информация о получателе штрафа:

УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области). КПП: 784 201 00, ИНН: <***>, Код ОКТМО: 40350000, Номер расчетного счета получателя платежа: 4010 2810 9453 7000 0005, БИК: 044 030 001, Код бюджетной классификации: 188 116 011 81 019 000 140, УИН 188 80478210221462959.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, либо в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья А.Н. Мальцев