14RS0035-01-2023-006570-24
Дело № 2-5311/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
город Якутск 12 июля 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Борисовой В.С., при секретаре Павловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» об оспаривании отказа в предоставлении скидки на оплату коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится вышеуказанное исковое заявление, согласно которому просят признать незаконным решение Якутского отделения филиала «Якутскэнергосбыт» Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» об отказе в удовлетворении заявления о предоставлении скидки на оплату коммунальных услуг в размере 30% за жилые помещения по адресам: ____, ____
В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, причину неявки не сообщили.
В судебном заседании представитель ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» и третьего лица ПАО «Якутскэнерго» по доверенности ФИО3 не настаивали на рассмотрение дела по существу.
Суд, выслушав мнения представителя ответчика и третьего лица, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Исковое заявление принято в производство Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) ____ года, возбуждено производство по делу.
По данному делу были назначены судебные заседания на ____ года и ____ года. Истцы ФИО1, ФИО2, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, причину неявки суду не сообщили.
Таким образом, истцы не явились на судебное заседание без уважительных причин.
Согласно части 1 статьи 56 ГГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи неявкой истца.
При этом суд разъясняет, что в силу пункта 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» об оспаривании отказа в предоставлении скидки на оплату коммунальных услуг оставить без рассмотрения.
В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья ___ В.С. Борисова
___
___
___