№ 12-299/2023

64RS0048-01-2023-003890-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2023 года город Саратов

Судья Ленинского районного суда г. Саратова Токарева Н.С., при ведении протокола помощником судьи Смирновой А.А., с участием ФИО1,

рассмотрев заявление (ходатайство) ФИО1 ВРИО командира полка ДПС ГИБДД У МВД РФ по г. Саратову№ 1881006420000009469 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

постановлением ВРИО командира полка ДПС ГИБДД У МВД РФ по г. Саратову№ 1881006420000009469 от 17.12.2021 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.

Считая постановление незаконным, ФИО1 обратился в районный суд с жалобой, в которой просит восстановить срок на обжалование вышеуказанного постановления, постановление изменить, изменив размер административного наказания в виде административного штрафа на размер 5 000 руб.

В судебном заседании ФИО1 доводы ходатайства и жалобы поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что не согласен с максимально назначенным размером административного штрафа, который назначен без учета применения ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ и не является справедливым.

Выслушав ФИО1, проверив доводы ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, исследовав представленные доказательства, а также дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления; указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Уважительными причинами пропуска указанного срока являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

Судом установлено, что оспариваемое постановление ВРИО командира полка ДПС ГИБДД У МВД РФ по г. Саратову№ 1881006420000009469 от 17.12.2021 г. было получено ФИО1, о чем на постановлении по делу об административном правонарушении от 17.12.2021 г. имеется подпись последнего, который ее не оспорил в ходе рассмотрения дела.

Таким образом, доводы заявителя о том, что он узнал о вынесенном постановлении только после возбуждения исполнительного производства № 202337/23/64050-ИП, после получения уведомления на информационном портале ГОСУСЛУГИ - 03.08.2023 г., суд не принимает во внимание, поскольку административное правонарушение ФИО1 было совершено 15.12.2021 г., в его присутствии был составлен протокол об административном правонарушении 64 АР № 748199, в котором имеется подпись ФИО1, который также ее не оспорил. Кроме того, последний также знал о том, что инспектором был вынесен протокол 64 ОТ № 173301 от 15.12.2021 г. об отстранении от управления транспортным средством, протокол 64 ТС №228964 от 15.12.2021 г. о задержании транспортного средства. В данных протоколах также имеется подпись ФИО1 В связи с чем, суд считает данные доводы ФИО1 необоснованными и несостоятельными.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок, поскольку нарушение срока обжалования связано с действиями самого ФИО1

Принимая во внимание то, что пропущенный срок является значительным, убедительных причин, свидетельствующих об уважительности пропуска срока подачи жалобы заявителем суду не представлено, суд считает, что оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.

Руководствуясь ст. 30.3 ч. 4 КоАП РФ,

определил:

отказать ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление ВРИО командира полка ДПС ГИБДД У МВД РФ по г. Саратову№ 1881006420000009469 от 17.12.2021 г. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1, возвратить жалобу с приложенными к ней материалами заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд со дня вручения или получения копии определения.

Судья: