Судья Лучинин А.Л. УИД 16RS0043-01-2019-002730-45
дело №2-2476/2029
№ 33-13559/2023
учёт №205г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2023г. город Казань
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гафаровой Г.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ситдиковой Р.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Редут» на определение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 10 апреля 2023г., которым постановлено: заявление общества с ограниченной ответственностью «Редут» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов удовлетворить частично. Произвести индексацию суммы долга, взысканной с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Редут» на основании решения Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 19 июня 2019 г., за период с 19 июня 2019 г. по 22 декабря 2022 г. в размере 1 176,25 рублей. Взыскать с ФИО1, ....) в пользу ООО «Редут», расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
ООО «Редут» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 19 июня 2019 г. исковые требования удовлетворены, в пользу ООО «Редут» с ФИО1 о взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 8 июня 2013 г. в размере 170 756,48 рублей, возмещение судебных расходов 4 615,13 рублей.
ООО «Редут» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу по иску ООО «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявление ссылаясь на то, что должником решение суда своевременно не исполнено. Заявитель просил суд взыскать с должника индексацию за период с 19 июня 2019 г. по 22 декабря 2022 г. в размере 4451,37 рублей, расходы на представителя в размере 5 000 рублей.
Определением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 10 апреля 2023г. заявление ООО «Редут» о взыскании расходов на представителя и индексации присужденных сумм удовлетворено частично.
В частной жалобе ООО «Редут» ставит вопрос об отмене определения суда в части индексации присужденных сумм. В обоснование жалобы указано на то, что судом неправомерно произведен расчет индексации присужденных денежных сумм согласно индексу потребительских цен (тарифов) по Республике Татарстан. Гражданское процессуальное законодательство не закрепляет обязанность производить расчет индексации присужденных денежных средств по индексу потребительских цен, определенных для конкретного региона.
В соответствии с частью первой и второй статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Поскольку лицами, участвующими в деле, постановленный по делу судебный акт в части распределения расходов по оплате услуг представителя в апелляционном порядке не обжалуется, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда только в обжалуемой части по доводам ООО «Редут».
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
На основании пункта 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
В соответствии со статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.
Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Из материалов дела следует, что решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 19 июня 2019 г. удовлетворены исковые требования ООО «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, постановлено: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Редут» задолженность по кредитному договору №11018417355 от 8 июля 2013 г. в размере 170 756,48 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 615,13 рублей. Решение суда вступило в законную силу 19 сентября 2019 г.
28 октября 2019 г. возбуждено исполнительное производство № ..../19/16059-ИП в отношении должника ФИО1
Заявителем представлен расчет индексации, произведенный исходя из индекса роста общих потребительских цен по Российской Федерации за период с 19 июня 2019г. по 22 декабря 2022 г. в сумме 4 451,37 рубль.
Суд первой инстанции, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, разъяснениями Конституционного Суда Российской Федерации относительно применения норм, регулирующих вопросы индексации присужденных судом сумм, исходя из вывода, что индексация присужденных денежных сумм как один из способов такой компенсации представляет собой предусмотренный процессуальным законодательством упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, пришел к выводу об индексации присужденных по указанному решению суда денежных сумм исходя из индекса потребительских цен по Республике Татарстан, что по расчетам суда составило 1 176,25 рублей.
Требование о возмещении расходов заявителя на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей удовлетворены в полном объеме. Решение суда в указанной части лицами, участвующими в деле, не обжалуется.
С выводами суда первой инстанции об обоснованности требований взыскателя об индексации присужденных сумм суд апелляционной инстанции соглашается, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям законодательства.
В то же время, производя расчет индексации присужденных денежных сумм исходя из индекса потребительских цен по Республике Татарстан, суд первой инстанции не учел, что согласно части 3 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации.
Ссылки на условия договора либо нормы закона, предусматривающих возможность расчета индексации по правоотношениям, возникающим из кредитного договора, по данным индекса потребительских цен субъекта Российской Федерации, в частности Республики Татарстан, жителем которого является ФИО1, районным судом не приведено.
Таким образом, доводы частной жалобы заслуживают внимания, расчет индексации подлежит исчислению исходя из индексов потребительских цен на товары и услуги в Российской Федерации.
Суд апелляционной инстанции, проверив представленный ООО «Редут» расчет индексации денежных сумм, приходит к выводу о его ошибочности.
Из буквального толкования статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что индексации подлежат исключительно те суммы, которые присуждены судом, размер данной суммы не может быть увеличен, в том числе путем присоединения к сумме задолженности суммы индексации за предыдущий период просрочки исполнения решения суда.
Вместе с тем, в нарушение данных требований закона ООО «Редут» при расчете произведена капитализация проиндексированных сумм.
С учетом информации об индексах потребительских цен на товары и услуги в Российской Федерации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», действовавших в юридически значимый период, материалов исполнительного производства ОСП № 2 по Нижнекамскому району ГУФССП России по Республике Татарстан за № ....19/16059-ИП, содержащего информацию о всех удержаниях в рамках исполнения решения суда, суд апелляционной инстанции определяет к взысканию с ФИО1 индексацию присужденных решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 19 июня 2019 г. денежных сумм за период с 19 июня 2019г. по 22 декабря 2022 г. в сумме 3 190,47 рублей.
С учетом изложенного, обжалуемое определение в указанной части подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 199, 333, 334, пунктом 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 10 апреля 2023г. отменить в части размера индексации присужденных судом суммы, разрешить вопрос по существу.
Взыскать с ФИО1 (....) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Редут» (ИНН <***>, ОРГН 1171690027585) индексацию взысканных решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан по гражданскому делу № 2-2476/2019 от 19 июня 2019 г. денежных сумм за период с 19 июня 2019г. по 22 декабря 2022 г. в размере 3 190,47 рублей.
В остальной части определение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 10 апреля 2023г. оставить без изменения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.
Мотивированное определение составлено 1 сентября 2023 г.
Судья Гафарова Г.Р