№ 5-21/2025
УИД 18RS0004-01-2024-013726-97
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 февраля 2025 года г. Ижевск
Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Фролычева Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:
ФИО4, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенного (..., младший инспектор отдела безопасности), имеющего среднемесячный доход ... руб., инвалидность отрицающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., паспорт №, выдан МВД по ... -Дата-.,
привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
27 сентября 2024 года в 11-45 час. в отдельный батальон дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции Управления МВД России по г. Ижевску поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем на ул. ..., напротив строения № к. № г. Ижевска, где водитель ФИО4, управляя автомобилем MITSUBISHI, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ, проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, в связи с чем, совершил наезд на средство индивидуальной мобильности - электросамокат KUGOO KIRIN M4 PRO под управлением ФИО1
В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1, -Дата- года рождения, получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.
В судебном заседании ФИО4 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что перевел матери потерпевшего в компенсацию причиненного вреда в размере 100 000 руб., просил назначить административное наказание в виде штрафа.
Защитник Сысоев А.С. поддержал позицию ФИО4, пояснил, что ФИО4 положительно характеризуется, ранее за нарушение правил дорожного движения не привлекался
Законные представители ... потерпевшего ФИО1 – ФИО2, ФИО3, а также их представитель ФИО5 в судебном заседании пояснили, что желают привлечь ФИО4 к административной ответственности, просили назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:
- протоколом № об административном правонарушении от 16 декабря 2024 года;
- определением № от 27.09.2024 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 09.12.2024 года;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 27.09.2024 года со схемой места совершения административного правонарушения, содержащей сведения о направлении движения транспортных средств и места ДТП;
- имеющимися в материалах дела письменными объяснениями ФИО4, ФИО2, ФИО3, подтверждающими обстоятельства произошедшего ДТП;
- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой у ФИО1 имелись повреждения, которые в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства;
- иными материалами дела.
Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в деле не имеется. Указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству. Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе дела или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в представленных в материалы дела документах, не имеется.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 6.2 Правил дорожного движения РФ Круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
Согласно пункту 6.13 Правил дорожного движения РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Изучив материалы дела, полагаю, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО4 к административной ответственности.
Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО4 не установлено.
Действия ФИО4 квалифицируются по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Часть 2 ст. 3.1 КоАП РФ устанавливает, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.
Общие правила назначения административного наказания, установленные в ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, предписывают при назначении административного наказания физическому лицу учитывать характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается признание вины и раскаяние ФИО4, возмещение причиненного вреда потерпевшей стороне, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
С учетом установленных обстоятельств дела, обстоятельств совершения административного правонарушения и его последствий, с учетом личности ФИО4, а также смягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Полагаю, что назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, соответствует задачам административного законодательства, связанным, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать виновным ФИО4, -Дата- года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч ) рублей.
Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:
Получатель УФК по Удмуртской Республике (МВД по УР, л/сч <***>)
ИНН №
КПП №
Номер счета получателя № в Отделение - НБ Удмуртская Республика
БИК №
ОКТМО №
Кор/сч №
УИН №
В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.
Судья Е.А. Фролычева