Дело № 5 - 472 / 2023

24RS0046-01-2023-005617-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 ноября 2023 года город Красноярск

проспект Красноярский рабочий 183 Б

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ч.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> – <адрес> учащейся первого курса СибГУ имени р. заочно, водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ :

ч. нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней степени вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут ч., управляя автомобилем <данные изъяты> двигаясь в городе <адрес> со стороны улицы Республики с правым поворотом на <адрес>, на разрешающий сигнал светофора, нарушила требование п. 13.1 ПДД РФ, при повороте направо на регулируемом перекрестке не уступила дорогу пешеходу пересекающему проезжую часть дороги, на которую она поворачивает, допустила в районе <адрес> наезд на пешехода к. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая пресекала проезжую часть слева направо по ходу движения автомобиля по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофорного объекта.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу к. причинен средней тяжести вред здоровью.

ч. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, дала пояснения, соответствующие обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Представители потерпевшей к. – ш. и щ., дей1ствующие на основании соответствующих доверенностей, в судебном заседании подтвердили обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая к. в зал суда не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, судья считает вину ч. в совершении административного правонарушения доказанной.

Вина ч. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении к. с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у нее имелась единая черепно-лицевая травма: закрытая черепно-мозговая травма без стволовых симптомов: ушиб головного мозга средней степени тяжести, контузионный геморрагический очаг левой височной доле, пластинчатая острая субдуральная гематома над конвекситальной поверхностью левой лобной доли, субарахноидальное кровоизлияние над конвекситальной поверхностью левой височной доли и межгирально, гематомы мягких тканей правой лобной и теменной областей, ссадины височной области справа, параорбитальная гематома справа; закрытая травма лицевого скелета: перелом скуловой дуги справа без смещения костных фрагментов, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью; объяснением участников происшествия в ходе административного расследования, соответствующим обстоятельствам изложенным в протоколе об административном правонарушении; извещением о раненом в ДТП; рапортом; информацией о ДТП; протоколом осмотра места совершения правонарушения и схемой к нему, подписанной участниками ДТП и понятыми; видеоматериалом; фотографиями с места ДТП; спецсообщением; рапортом.

Действия ч. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ч. судья учитывает личность виновной, которая вину в совершении правонарушения признала, ранее привлекалась к административной ответственности, а также учитывает характер совершенного правонарушения, совершенного по причине грубого нарушения Правил дорожного движения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.

Вместе с тем из материалов дела (л.д. 25 ) усматривается, что вступившим в законную силу постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ № ч. привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2400 рублей за совершение правонарушения предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, выразившегося в нарушении п. 13.1 ПДД РФ, а именно в том, что при повороте направо не предоставила преимущество пешеходам на регулируемом пешеходном переходе, то есть за совершение действий, охватываемых составом административного правонарушения по настоящему делу.

Руководствуясь правовой позицией Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № – П "По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина ч.", прихожу к выводу о необходимости отмены постановления от ДД.ММ.ГГГГ с прекращением производства по делу на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ч. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком два года.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Отменить постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ № № по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ в отношении ч. производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Прохорова Л.Н.

Постановление выдано:

Постановление вступило в законную силу: