Решение по делу № 2-1243/2025 от 27.02.2025 - о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, включении периодов работы в льготный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости.

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2025 г. г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Князевой Д.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, включении периодов работы в льготный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с наличием трудового стажа на работах с тяжелыми условиями труда по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях», однако в назначении досрочной страховой пенсии по старости было отказано в связи с отсутствием достаточного стажа на соответствующих видах работ. В специальный стаж не учли периоды работ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности трубоклада промышленных железобетонных труб треста «Спецжелезобетонстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по специальности трубоклад промышленных труб (такие записи в трудовой книжке) в ПАО «ФИО11»). Истец полагает, что не включение данных периодов является незаконным и нарушает его права на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

В судебное заседание ФИО4 не явился, доверил ведение дела своему представителю ФИО7, которая требования и письменные объяснения поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО8 иск не признала по доводам письменных возражений.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив представленные доказательства и исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях».

Решением комиссии по назначению пенсий Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости.

В специальный стаж не приняты следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности трубоклада промышленных железобетонных труб треста «<данные изъяты>», поскольку в трудовой книжке и в архивной справке о работе от ДД.ММ.ГГГГ № отсутствует приказ о переводе ФИО4 с должности слесаря на должность трубоклада промышленных железобетонных труб, приказы о присвоении истцу разрядов трубоклада промышленных железобетонных труб (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ не являются основанием для подтверждения факта перевода на данную должность;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по специальности трубоклад промышленных труб в ПАО «<данные изъяты>»), так как данная должность не предусмотрена Списками № и № производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. Проверить факт льготной работы не представляется возможным, так как организация ЗАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ снята с учетом в связи с ликвидацией. При сдаче ежегодных отчетов в социальный фонд РФ (ранее ПФР), данная организация сведения на индивидуальный лицевой счет ФИО4 сдавала без обозначения кода особых условий труда, то есть с общими условиями труда.

Между тем, разрешая спор, суд учитывает следующее.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, то страховая пенсия по старости назначается им с уменьшением общеустановленного возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Так, подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, являются доказательства предусмотренные в статье 55 ГПК РФ например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

Согласно справке ЗАО «<данные изъяты>», которая является правопреемником <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал по специальности трубоклад промышленных железобетонных труб постоянно, полный рабочий день, в условиях полной рабочей недели, без совмещения профессий. Учебными отпусками и отпусками без охранения заработной платы не пользовался.

Данная справка подтверждает особый характер условий труда по специальности трубоклад промышленных железобетонных труб, что в соответствии с ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» дает право на начисление пенсии на льготных условиях согласно Списку № раздела ХХУП шифр 2290000а-19233.

Также в материалы дела представлены архивные справки из <данные изъяты> о конкретных объектах работ, ведомость о заработной плате и копия приказа об увольнении из которых следует, что ФИО4 осуществлял работу в должности трубоклада промышленных железобетонных труб 4 разряда, уволен с этой должности в связи с повышением разряда (5), а не слесаря.

Таким образом, справка из треста «<данные изъяты> архивная справка, ведомость о заработной плате, подтверждают, что истец работал по специальности трубоклад промышленных железобетонных труб, которая дает право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда.

Следует отметить, что трудовой книжке истца имеется запись о том, что он принят трубокладом промышленных труб 5 разряда на <данные изъяты>» (впоследствии <данные изъяты>».

То есть данная профессия относится к числу требующих обучения и присвоения разряда.

Государственным Комитетом ФИО5 по труду и социальным вопросам, ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ №( с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшими на момент принятия истца на работу в ПАО «<данные изъяты>») было утверждено постановление «Об утверждении Общих положений Единого тарифно-квалификационного справочника работ(ЕТКС) и профессий рабочих народного хозяйства ФИО5, приложение к Постановлению содержит общие положения ЕТКС и перечень выпусков и входящих разделов ЕТКС работ и профессий, где в номере выпуска 3 « Строительные и монтажные и ремонтно-строительные работы» указана специальность «Трубоклад пленных железобетонных труб(с 3 по 7 разряды).»

Такая специальность, как трубоклад промышленных труб в справочнике отсутствует.

Из изложенного следует, что работодателем допущено неполное указание специальности истца и вместо «трубоклад промышленных железобетонных труб 5 разряда», как следовало записать, а указано «трубоклад промышленных труб 5 разряда».

Неисполнение работодателем обязанностей по надлежащему оформлению записей в трудовой книжке не может ущемлять права работника на пенсионное обеспечение. Записи, содержащие в трудовой книжке в значимый период времени с указанием на должность трубоклад промышленных труб 5 разряда не могут ограничивать право истца на назначение пенсии на льготных условиях, поскольку неполное указание в трудовой книжке наименования должности не изменяют характера работ, выполняемых ФИО4 в спорный период.

Кроме того, стороной истца также представлена выписка из лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ о стаже работы в ЗАО «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанием на код профессии – 2290000а-19233, что свидетельствует о наличии специального льготного стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и подтверждает стаж работы в ЗАО «<данные изъяты>» по специальности трубоклад промышленных железобетонных труб.

С учетом изложенного, решение Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения периодов работы ФИО4 и отказе в назначении досрочной пенсии, нельзя признать законным, а спорные периоды подлежат включению в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» с даты его обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, удовлетворить.

Признать решение Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения периодов работы и отказе в назначении досрочной пенсии, незаконным.

Обязать Филиал № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> включить в стаж ФИО4 следующие периоды работы:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по специальности трубоклада промышленных железобетонных труб в тресте «<данные изъяты>»;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по специальности трубоклада промышленных железобетонных труб в ЗАО «<данные изъяты>».

Обязать Филиал № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> назначить ФИО4 досрочную страховую пенсию с даты обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> в пользу ФИО4 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд <адрес>, путем подачи апелляционной жалобы в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Д.П. Князева