№5-69/2023

УИД 18RS0021-01-2023-001690-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2023 года г. Можга УР

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Ходырева Н.В., рассмотрев на стадии подготовки вопрос о принятии к производству суда материал об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «РУСЛЕС» по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ,

установил:

08 августа 2023 года в Можгинский районный суд Удмуртской Республики из Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике в г. Можге поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «РУСЛЕС».

Изучив представленный материал, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья в числе иных вопросов выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

По смыслу нормативных положений, закрепленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении является основным процессуальным документом, в котором приводятся основания для привлечения лица к административной ответственности.

Правила оформления названного документа указаны в частях 2, 5 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В частности, согласно ч. 5 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении.

Как видно из протокола №*** от дд.мм.гггг, составленного начальником ТО Управления Роспотребнадзора по УР в г. Можге в отношении ООО «РУСЛЕС», названный документ не подписан должностным лицом, его составившим.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

По смыслу ст. 29.4 КоАП РФ устранение вышеуказанных недостатков протокола об административном правонарушении возможно только до начала рассмотрения дела по существу.

Отсутствие в протоколе подписи должностного лица, его составившего, является существенным недостатком данного документа, устранение которого, возможно лишь на стадии подготовки дела к рассмотрению.

Таким образом, административный материал подлежит возврату должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, с целью устранения обстоятельств, исключающих производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить в Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике в г. Можге (начальнику ТО Управления Роспотребнадзора по УР в г. Можге ФИО1) материал об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «РУСЛЕС» по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ.

Судья /подпись/ Ходырева Н.В.