Дело № 2-839/2023

УИД 33RS0008-01-2023-001196-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Гусь-Хрустальный 25 июля 2023 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой Е.Е., при секретаре судебного заседания Панфиловой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования г. Гусь-Хрустальный Владимирской области к ФИО1 об изъятии квартиры и доли в праве общей долевой собственности пропорциональной размеру общей площади квартиры на земельный участок для муниципальных нужд с уплатой выкупной цены,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО г. Гусь-Хрустальный Владимирской области обратилась с иском к ФИО1 об изъятии квартиры и доли в праве общей долевой собственности пропорциональной размеру общей площади квартиры на земельный участок для муниципальных нужд с уплатой выкупной цены; прекращении права собственности ФИО1 на квартиру и признании права муниципальной собственности на нее; обязании ответчика освободить от имущества квартиру, предоставить реквизиты расчетного счета для перечисления выкупной цены за изымаемое жилое помещение; обязании ответчика выселиться и сняться с регистрационного учета из квартиры в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В обосновании требований указано, что ФИО1 принадлежит на праве собственности <адрес> по адресу: Владимирская область, <адрес>. Распоряжением главы МО г. Гусь-Хрустальный №-р от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный дом по адресу: Владимирская область, <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. ФИО1 было направлено уведомление о сносе дома. ДД.ММ.ГГГГ размещено сообщение о планируемом изъятии квартир и земельных участков на сайте администрации и в газете «Гусевские вести». По истечении двухмесячного срока со дня публикации принято постановление главы МО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии жилых помещений и земельных участков по указанному адресу для муниципальных нужд, и опубликовано на сайте администрации и в газете «Гусевски вести». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено уведомление с предложением рассмотреть проект соглашения об изъятии жилого помещения и земельного участка с уплатой выкупной цены. Письменные возражения от ФИО1 не поступили. В связи с чем обратились в суд с иском, в котором просят изъять у ФИО1 <адрес>, площадью 32,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> Владимирской области, и долю в общей долевой собственности пропорциональной размеру общей площади квартиры на земельный участок с кадастровым номером №, с уплатой ему равноценного возмещения в виде выкупной цены в размере 590 000 руб.; прекратить право собственности ФИО1 на указанную квартиру; признать право собственности МО <адрес> Владимирской области на указанную <адрес>, площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес> <адрес> Владимирской области, и долю в общей долевой собственности пропорциональной размеру общей площади квартиры на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м; обязать ФИО1 в течение 1 месяца со дня прекращения права собственности на жилое помещение освободить от имущества <адрес>, а также сдать указанное жилое помещение администрации МО г. Гусь-Хрустальный по акту приема-передачи; обязать ФИО1 в 10-ти дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда предоставить в администрацию реквизиты расчетного счета для перечисления выкупной цены за изымаемое жилое помещение; а также обязать ответчика выселиться и сняться с регистрационного учета из квартиры в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Представитель истца администрации МО г. Гусь-Хрустальный Владимирской области в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление (л.д. 93). Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца, об отложении дела, не поступило.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежащим образом, о чем имеется отчет отслеживания почтового отправления (л.д. 95), и акт о вызове ответчика (л.д. 96). Ходатайств об отложении дела, либо рассмотрении в отсутствие ответчика, в суд не поступило.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Министерство жилищно-коммунального хозяйства Владимирской области, прокурор, извещенные о дате слушания дела, в судебное заседание не явились. Ходатайств об отложении дела не поступило.

Таким образом, представитель истца администрации МО г. Гусь-Хрустальный Владимирской области, и ответчик ФИО1, будучи извещенными о дате слушания дела 11.07.2023, 25.07.2023, в судебные заседания не явились, не представив к указанным датам ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, представителя истца, сведения об уважительных причинах неявки отсутствуют.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны по вторичному вызову не явились в судебное заседание, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации муниципального образования г. Гусь-Хрустальный Владимирской области (ИНН <***>) к ФИО1 (СНИЛС №) об изъятии <адрес> по адресу: Владимирская область, <адрес>, и доли в праве общей долевой собственности пропорциональной размеру общей площади квартиры на земельный участок для муниципальных нужд с уплатой выкупной цены, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Е.Е. Овчинникова