04RS0№-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2022 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Лубсановой С.Б., с участием помощника прокурора Панковой А.А. при секретаре судебного заседания Мункуевой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Якутский Гормолзавод» к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>53, снять с регистрационного учета.
Исковые требования мотивированы тем, что истец с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения расположенного по адресу <адрес>. Ответчик по мировому соглашению от ДД.ММ.ГГГГ отказался от пользования квартирой и передал ее по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ истцу. На основании мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ истцу перешло право собственности на указанное жилое помещение. Наличие регистрации ответчика в квартире нарушает права и интересы истца как собственника, поскольку ограничивает его действия по распоряжению квартирой. В данном жилом помещении ответчик не проживает, принадлежащих ему вещей не имеется, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет.
До начала судебного заседания от представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, также пояснила, что ответчик не может самостоятельно сняться с регистрационного учета в связи с тем, что выехала для постоянного места жительства за пределы Российской Федерации.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 настаивал на удовлетворении исковых требований.
Ответчик ФИО1, и ее представитель по доверенности ФИО2 в судебное заседание явились, извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица МВД России по <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Помощник прокурора Панкова А.А. не возражала против принятия заявления о признании ответчиком исковых требований, полагала требования подлежащим удовлетворению.
Выслушав названных лиц, исследовав материалы гражданского дела, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и, в связи с этим удовлетворяет заявленные требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Заявление представителя ответчика ФИО2 о полном признании исковых требований подписано и приобщено к материалам дела. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены, о чем имеется ее подпись в заявлении.
В силу требований ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиками и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Якутский Гормолзавод» удовлетворить.
Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: C.Б. Лубсанова