Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

09 декабря 2022 года <адрес>

Судья Тамбовского районного суда <адрес> Воронина О.В., при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов в селе <адрес> во дворе дома по <адрес> ФИО2 кулаками обеих рук нанесла около 3-4 ударов в область горла и лица Потерпевший №1, чем причинила последней физическую боль.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения при изложенных в протоколе обстоятельствах признала, раскаялась в содеянном. Указала, что в ходе конфликта нанесла только один удар в область лица Потерпевший №1 Просила назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело без её участия.

Суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении при указанной явке.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, проверив материалы административного производства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов в селе <адрес> во дворе дома по <адрес> ФИО2 кулаками обеих рук нанесла около 3-4 ударов в область горла и лица Потерпевший №1, чем причинила последней физическую боль. Действия ФИО2 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО2 Потерпевший №1 рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта ГБУЗ АО «Амурское бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализ приведенных выше доказательств позволяет прийти к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, состоит в браке, не трудоустроена, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ, суд по делу не усматривает.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение ФИО2 суд оснований для её освобождения от административной ответственности и назначения наказания в виде штрафа или административного ареста не усматривает, и полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ, которое будет способствовать предупреждению совершения нового правонарушения, посягающего на здоровье человека. Ограничений, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ для применения к ФИО2 наказания в виде обязательных работ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде 60 (шестидесяти) часов обязательных работ.

Жалоба на не вступившее в законную силу постановление судьи может быть подана в Амурский областной суд, расположенный по адресу: 675000, <адрес>, через Тамбовский районный суд <адрес>, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий судья О.В. Воронина