РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2022 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7702/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении право пользования жилым помещением,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, д, 28, кв. 31.

Истец указывает на то, что ответчик добровольно выехала из спорной квартиры, личные вещи вывезла.

Кроме того, истец указывает на то, что ответчик после продажи указанной выше квартиры была обязана сняться с регистрационного учета.

Между тем, ответчик до настоящего времени в добровольном порядке не снялась с регистрационного учета, по указанному выше адресу.

Истец просит суд прекратить право пользования ответчика жилым помещением в связи с выездом в другое место жительства, снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Во время производства по делу ответчик о перемене своего адреса суду не сообщил, повестки с вызовом его в судебное заседание посылались по последнему известному суду месту жительства ответчика.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в установленном порядке извещенного о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, д, 28, кв. 31.

Истец указывает на то, что ответчик добровольно выехала из спорной квартиры, личные вещи вывезла.

Кроме того, истец указывает на то, что ответчик после продажи указанной выше квартиры была обязана сняться с регистрационного учета.

Между тем, ответчик до настоящего времени в добровольном порядке не снялась с регистрационного учета, по указанному выше адресу.

Суд учитывает тот факт, что спорное жилое помещение было продано, что подтверждается материалами нестоящего гражданского дела.

При этом суд также учитывает тот факт, что истец является добросовестным покупателем, а наличие регистрации ответчика существенно нарушает права.

Более того, в соответствии с договором купли-продажи, за ответчиком не сохраняется бессрочное право пользования.

Также, судом учитывается, что ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил возражений относительно, заявленных исковых требований.

На основании установленных фактов суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2, паспортные данные, квартирой по адресу: адрес, д, 28, кв. 31.

Решение суда является основаниям для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: адрес, д, 28, кв. 31.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Симоновский районный суд адрес в течение месяца.

Судья фио