74RS0014-01-2023-001835-68
Дело № 2-1775/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Верхний Уфалей 16 августа 2023 года
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Шубаковой Е.С.,
при секретаре Бычковой О.Ф.,
с участием заместителя прокурора г. Верхнего Уфалея Челябинской области – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ :
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование исковых требований истец указал, что ему принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
В данной квартире зарегистрирована ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается выданной справкой.
В настоящее время ответчик уже длительное время, более трех лет не проживает в данной квартире. Ее выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания, ответчик утратил. Личных вещей ответчика в квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Истец, как собственник, вынужден нести все расходы по содержанию квартиры. Регистрация ответчика в принадлежащей истцу на праве собственности квартире ограничивает права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.
В судебном заседании истец ФИО3 заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, так как ответчик снялся с регистрационного учета добровольно.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями не согласна, так как снялась с регистрационного учета.
Заместитель прокурора г. Верхнего Уфалея Челябинской области ФИО2 в судебном заседании не возражала относительно прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
В силу норм ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно положениям ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов истца и других лиц, в данном случае отказ от иска может быть принят судом.
Истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Таким образом, в данном случае имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ ФИО3 от иска к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.
Председательствующий: Е.С. Шубакова