24RS0002-01-2023-002127-11
2-2437(2023)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июля 2023 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе:
председательствующего судьи Панченко Н.В.,
при секретаре Истоминой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание супруги,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание супруги.
Данное исковое заявление было принято к производству Ачинского горсуда и по нему возбуждено гражданское дело №2-2437/2023/.
На подготовку дела, назначенную на 16.06.2023 г., в судебное заседание, назначенное на 04.07.2023 г., истец ФИО1, извещенная о дне слушания дела судебными извещениями (л.д.18, 41), а также смс-сообщениями, которые доставлены истцу 05.06.2023 г., 26.06.2023 г. (л.д.40, 51), кроме того, информация о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу является общедоступной и была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Ачинского городского суда Красноярского края achinsk.krk@sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство», подраздел «Производство по гражданским и административным делам»), не явилась по неизвестным суду причинам, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила.
Ответчик ФИО2, уведомленный о слушании дела судебными извещениями (л.д.18, 41), а также смс-сообщениями (л.д.40, 51), не явился, заявлений, ходатайств не представил.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковое заявление ФИО3 оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Данных об уважительности причин своей неявки истец ФИО3 суду не предоставила, факт извещения истца о дне слушания дела подтверждается судебными извещениями, смс-сообщениями.
Принимая во внимание имевшую место неявку истца дважды по судебному вызову, а также то, что рассмотреть дело по имеющимся в деле документам не представляется возможным, суд считает необходимым исковое заявление ФИО3 оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 144, 222,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание супруги оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу ФИО1, что определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Н.В. Панченко