Гражданское дело № ******
В мотивированном виде решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года
УИД № ******
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Лукичевой Л.В.,
с участием помощника Свердловского межрайонного природоохранного прокурора ФИО3,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Свердловского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс-Инвест» о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Свердловский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс-Инвест» о возложении обязанности.
В обоснование указал, что Свердловской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований лесного законодательства на территории Свердловской области, в результате которой установлено, что на основании договора аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ № ****** (далее – Договор) и дополнительных соглашений к нему от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ресурс-Инвест» предоставлен в аренду лесной участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № ******, с номером учетной записи в государственной лесном реестре № ******.
В силу ст. 88 Лесного кодекса Российской Федерации лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, а также лица, использующие леса на основании сервитута или публичного сервитута, составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 12 Договора ООО «Ресурс-Инвест» обязан использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Договором; разработать в установленном порядке и представить арендодателю проект освоения лесов.
Пунктом 11 Договора предусмотрено право арендодателя приступить к использованию лесного участка только после предоставления арендодателю разработанного проекта освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы.
Таким образом, обязанности арендатора по разработке проекта освоения лесов и его предоставления в адрес арендодателя на арендуемом лесном участке установлена как законом (ст. 88 Лесного кодекса Российской Федерации), а также Договором.
При этом, согласно информации ГКУ СО «Березовское лесничество» у ООО «Ресурс-Инвест» отсутствует проект освоения лесов на арендуемый лесной участок.
В связи с изложенным, просил возложить на ООО «Ресурс-Инвест» обязанность в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разработать проект освоения лесов, отвечающий требованиям законодательства, по договору аренды лестного участка от ДД.ММ.ГГГГ № ****** и направить его в Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области.
В судебном заседании помощник Свердловского межрайонного природоохранного прокурора ФИО3 исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ООО «Ресурс-Инвест» в судебное заседание не явился, извещен судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика не заявлено, возражений на исковое заявление суду не представлено.
Суд, в соответствии с п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам, против чего представитель истца не возражал.
Суд, заслушав пояснения помощника Свердловского межрайонного природоохранного прокурора ФИО3, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В силу ст. 42 Конституции Российской Федерации, а также ст. 11 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.
Согласно ч.ч. 1, 5 ст. 12 Лесного кодекса Российской Федерации освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования, а также развития лесной промышленности. При освоении лесов на основе комплексного подхода осуществляются: организация использования лесов; создание и эксплуатация объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры; проведение мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов; проведение мероприятий по охране, использованию объектов животного мира, водных объектов.
В соответствии со ст. 88 Лесного кодекса Российской Федерации, лица, которым лесные участки предоставляются в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов в соответствии со ст. 12 Лесного кодекса Российской Федерации.
Состав проекта и порядок его разработки установлены приказом Минприроды России от 16.11.2021 года № 864 «Об утверждении Состава проекта освоения лесов, порядка его разработки и внесения в него изменений, требований к формату проекта освоения лесов форме электронного документа», в соответствии с п. 27 которого проект освоения лесов разрабатывается лицами, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, а также лицами, использующими леса на основании сервитута или установленного в соответствии со ст. 12 Лесного кодекса Российской Федерации на основании договора аренды лестного участка, решения о предоставлении лесного участка в постоянное (бессрочное) пользование, соглашения об установлении сервитута, решения и соглашения (при наличии) об осуществлении публичного сервитута, лесохозяйственного регламента лесничества, материалов государственного лесного реестра, документов территориального планирования, а также иных обследований.
Кроме того, ст. 89 Лесного кодекса Российской Федерации предусматривает, что проект освоения лесов подлежит государственной или муниципальной экспертизе в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Согласно п. 3 вышеуказанного приказа, проект освоения лесов содержит сведения о разрешенных видах и проектируемых объемах использования лесов, мероприятиях по охране, защите и воспроизводству лесов, по созданию объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры, по охране объектов животного мира и водных объектов, а в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 21 Лесного кодекса Российской Федерации, также о мероприятиях по строительству, реконструкции и эксплуатации объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры.
Согласно ч. 2 ст. 24 Лесного кодекса Российской Федерации невыполнение гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, лесохозяйственного регламента и проекта освоения лесов является основанием для досрочного расторжения договоров аренды лесного участка или договоров купли-продажи лесных насаждений, а также принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования лесным участком или безвозмездного пользования лесным участком, прекращения сервитута, публичного сервитута.
Материалами дела установлено, что Свердловской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований лесного законодательства, в том числе, в деятельности ООО «Ресурс-Инвест».
Установлено, что на основании договора аренды лесного участка № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Министерством природных ресурсов <адрес> в лице министра – директора Департамента леса ФИО4 и ООО «Глория-фиштур», последнему предоставлен лесной участок для ведения сельского хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № ******, площадью 202160 кв.м. (л.д. 9-16).
Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время арендатором лесного участка является ООО «Ресурс-Инвест» (л.д. 41).
Из п «а» п. 11, п. «в» п. 12 договора аренды лесного участка № ****** от ДД.ММ.ГГГГ следует, что арендатор имеет право приступить после государственной регистрации настоящего Договора, подписания сторонами акта приема-передачи лесного участка в аренду, предусмотренного приложением № ****** к настоящему договору, и предоставления Арендодателю в установленном порядке разработанного проекта освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы к использованию лесного участка в соответствии с условиями настоящего Договора; арендодатель обязан в течение одного года с момента вступления в силу настоящего Договора разработать в установленном порядке и представить Арендодателю проект освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы (л.д. 11).
Вместе с тем, согласно ответа ГКУ СО «Березовское лесничество» у ООО «Ресурс-Инвест» отсутствует проект освоения лесов на арендуемый лесной участок по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52).
Учитывая изложенное, поскольку судом установлено, что ответчиком не выполнено обязательное требование по разработке проекта освоения лесов и предоставления его арендодателю в установленный договором аренды срок, обратного ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не доказано, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о возложении на ООО «Ресурс-Инвест» обязанность в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разработать проект освоения лесов, отвечающий требованиям законодательства, по договору аренды лестного участка от ДД.ММ.ГГГГ № ****** и направить его в Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области.
Согласно ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Устанавливая указанный срок, суд должен исходить из того, что такой срок должен быть разумным, то есть достаточным для того, чтобы ответчик имел реальную возможность исполнить решение суда.
С учетом изложенного, в отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает заявленный прокурором срок достаточным и обоснованным для исполнения ООО «Ресурс-Инвест» вышеуказанной обязанности.
На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход муниципального образования «город Екатеринбург» следует взыскать государственную пошлину в размере 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Свердловского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью ООО «Ресурс-Инвест» о возложении обязанности – удовлетворить.
Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Ресурс-Инвест» (ИНН № ******) обязанность в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разработать проект освоения лесов, отвечающий требованиям законодательства, по договору аренды лестного участка от ДД.ММ.ГГГГ № ****** и направить его в Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ресурс-Инвест» (ИНН № ******) в доход муниципального образования «город Екатеринбург» государственную пошлину в размере 300 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В. Лукичева