Судья Садовая С.А. Дело № 33-8627/2023 (2-230/2022)
25RS0004-01-2022-002642-65
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2023 года город Владивосток
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Чикаловой Е.Н.
судей Иващенко В.А., Гарбушиной О.В.,
при секретаре Брыжеватой Ю.С.
рассмотрела вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 19 января 2023 года по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 20 апреля 2023 года об исправлении описки,
установил а:
решением Красноармейского районного суда Приморского края от 12 сентября 2022 года исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения оставлены без удовлетворения.
Апелляционным определением Приморского краевого суда от 19 января 2023 года решение суда первой инстанции отменено. С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано неосновательное обогащение в размере 170 000 рублей, государственная пошлина 4 600 рублей.
Представитель истца обратился с заявлением об исправлении описки, указав, что в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 19 января 2023 года и апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 20 апреля 2023 года допущена описка в отчестве истца, по тексту и в резолютивной части вместо ФИО1 указано ФИО1.
В соответствии со ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.При этом под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и т.п.
Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что в апелляционном определении от 19 января 2023 года и апелляционном определении от 20 апреля 2023 года имеются описки в части указания отчества истца ФИО1. Допущенные судом описки не изменяют содержания судебных актов в части выводов об обстоятельствах дела, не нарушают процессуальных прав участвующих в деле лиц и подлежат исправлению.
Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определил а:
исправить допущенную описку в апелляционном определении Приморского краевого суда от 19 января 2023 года, указать отчество истца ФИО1.
Резолютивную часть изложить в следующей редакции:
решение Красноармейского районного суда Приморского края от 12 сентября 2022 года отменить, апелляционную жалобу представителя ФИО1 - удовлетворить.
Принять по делу новое решение.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в сумме 170 000 рублей, государственную пошлину в размере 4 600 рублей.
Исправить допущенную описку в апелляционном определении Приморского краевого суда от 20 апреля 2023 года, указать отчество истца ФИО1.
Резолютивную часть изложить в следующей редакции:
исправить допущенную описку в резолютивной части апелляционного определения Приморского краевого суда от 19 января 2023 года.
Резолютивную часть изложить в следующей редакции:
решение Красноармейского районного суда Приморского края от 12 сентября 2022 года отменить, апелляционную жалобу представителя ФИО1 - удовлетворить.
Принять по делу новое решение.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в сумме 170 000 рублей, государственную пошлину в размере 4 600 рублей.
Председательствующий:
Судьи: