Копия Дело № 2-627/2025
16RS0035-01-2025-000674-40
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 июля 2025 года г. Азнакаево
Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Сибатрова А.О.,
при секретаре судебного заседания Хузиной Я.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Вахитовского района г. Казани РТ, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, определении долей
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Вахитовского района г. Казани РТ, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, определении долей, указав в обоснование следующее.
Прокуратурой Вахитовского района г. Казани по поручению прокуратуры Республики Татарстан проведена проверка соблюдения законных прав и интересов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в том числе родители которых погибли в ходе участия в специальной военной операции. По результатам проведения проверки установлено, что отец несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ погиб при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики Ясиноватского района н.п. Бердычи. Мать ФИО1 - ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе проверки также установлено, что нотариусом Азнакаевского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Татарстан ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело 3762929-65/2024 к имуществу ФИО3, наследником, принявшим наследство является мать погибшего ФИО2 В состав наследственного имущества вошли: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>; 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>; 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>; право на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк.
Также указывает, что заявления от других наследников не поступали.
На основании распоряжения главы администрации Вахитовского и Приволжского районов ИК г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 является опекуном несовершеннолетней ФИО1
Опрошенная в прокуратуре Вахитовского района г. Казани ФИО6 пояснила, что уведомление из нотариальной палаты об открывшемся наследстве несовершеннолетней ФИО1 не поступало, мать погибшего ФИО3 –ФИО2 сведений об открытии наследственного дела несовершеннолетней не сообщала. Считает, что таким образом шестимесячный срок для принятия наследства пропущен несовершеннолетней ФИО1 по причине неосведомленности в силу возврата о процедуре принятия наследства.
Просит восстановить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированной по адресу: <адрес>, срок для принятия наследства. Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес> принявшей наследство. Определить долю ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированной по адресу: <адрес> наследственном имуществе.
Представитель прокурора Вахитовского района г. Казани РТ – старший помощник Азнакаевского городского прокурора РТ – Давлетшина Г.Х., заявленные требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.
Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещалась.
Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещалась.
Представитель третьего лица Азнакаевского отдела Управления Росреестра по РТ в судебное заседание не явился, извещался.
Представитель третьего лица ПАО "Сбербанк" в судебное заседание не явился, извещался.
Выслушав старшего помощника Азнакаевского городского прокурора РТ, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.
В силу статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО1, в качестве отца указан ФИО3
Распоряжением главы администрации Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ №р ФИО6 назначена опекуном несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 является отцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью ФИО3 является ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении, ответа ОЗАГС ИК Азнакаевского муниципального района РТ.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками первой очереди являются дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и мать ФИО2; иных наследников судом не установлено.
После смерти ФИО3 открыто наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратилась ответчик, в заявлении о наличии иных наследников не указано.
В рамках данного наследственного дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве общей собственности на жилые дома и земельный участок, находящиеся по адресу: РТ, <адрес>, а также прав на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк России с причитающимися процентами и компенсациями.
Рассматривая требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, суд исходит из следующего.
Согласно пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего Кодекса. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.
Бездействие законного представителя, приведшее к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства ребенком, являвшимся малолетним на момент открытия наследства, является уважительной причиной для восстановления этого срока ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ)).
Так, материалами дела установлено, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ родилась, наследство после смерти ФИО3 открылось в момент смерти - ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ФИО1 на момент открытия наследства не достигла возраста 14 лет, что свидетельствует о том, что ФИО1 в силу возраста не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, поскольку не могла знать, что является наследником первой очереди, а также в силу возраста и места проживания не имела реальной возможности заявить о своих правах и, кроме того, в силу возраста не была правомочна обратиться по данному вопросу к нотариусу.
В свою очередь, ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (статья 64 Семейного кодекса РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.
Таким образом, с учетом правового регулирования в сфере рассматриваемых отношений и фактических обстоятельств дела, с учетом личности наследника, поведения ее законного представителя и иных установленных по делу обстоятельств, суд находит требования о восстановлении ФИО1 срока для принятия наследства и признании принявшей наследство после смерти ФИО3 подлежащими удовлетворению.
Рассматривая вопрос об определении доли в наследственном имуществе, суд исходит из следующего.
Частью 3 статьи 196 ГПК РФ установлено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Согласно абз.2 пункта 1 и статьи 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Таким образом, указанная норма содержит императивное указание о признании судом недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство.
С учетом изложенного, поскольку доля ФИО1 как наследника не определена и наследнику ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, суд считает необходимым признать выданные в рамках наследственного дела № свидетельства о праве на наследство недействительными, с исключением сведений из реестра недвижимости, внесенных на основании данных свидетельств, и определить доли наследников.
Как указано выше наследниками первой очереди являются дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и мать ФИО2; иных наследников судом не установлено, в связи с чем суд признает доли наследников равными – по ? доли в наследственном имуществе, открывшемся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
При изложенных обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194, 196 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Восстановить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес> принявшей наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Определить доли ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) равными по ? доли в наследственном имуществе, открывшемся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные в рамках наследственного дела № нотариусом Азнакаевского нотариального округа Республики Татарстан ФИО5 после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; исключить сведения из реестра недвижимости, внесенные на основании указанных свидетельств.
Ответчик вправе подать в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд РТ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2024 года.
Судья А.О.Сибатров