Дело № 2-1143/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении дела без рассмотрения
гор. Владикавказ 21 июля 2023 года
Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего: судьи Моргоевой Ф.Б., при секретаре судебного заседания Зангиевой Д.О., с участием представителя ответчика ФИО1, действующего на основании доверенности № <данные изъяты> года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО5 к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по РСО-Алания о признании незаконными и отмене приказов о дисциплинарных взысканиях,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к УСФИН по РСО-Алания о признании незаконными и отмене приказов о дисциплинарных взысканиях: № 6<данные изъяты> года.
Настоящее гражданское дело дважды назначалось к слушанию в открытом судебном заседании: <данные изъяты> года, но истец ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.
Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу и полагал возможным оставить иск без рассмотрения по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
На основании изложенного, в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание, суд считает возможным оставить вышеуказанный иск без рассмотрения по существу.
Руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст. 223, ст. 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело № 2-<данные изъяты> по иску ФИО2 ФИО6 к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по РСО-Алания о признании незаконными и отмене приказов о дисциплинарных взысканиях, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Ф.Б. Моргоева