№5-312/2023

УИД: 23RS0003-01-2023-001894-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 марта 2023 года г-к. Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Топорцова Е.Н., при секретаре судебного заседания Колесниченко С.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

установил:

В Анапский городской суд Краснодарского края поступил материал о совершении ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 21.03.2023 г. в 22 часа 20 минут по адресу: <...> в районе строения 18, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «KIO RIO», государственный регистрационный знак №, неверно выбрала скорость соответствующую конкретным условиям, не учла особенности транспортного средства, не предприняла мер до полной остановки, и допустила наезд на стоящее транспортное средство «Volkswagen Multivan» государственный регистрационный знак № после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась. В этой связи, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 23 ДД 132319 от 29.03.2023г. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, просила строго не наказывать.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ИДПС ГИБДД ОМВД России по г. Анапе, в зал судебного заседания не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд полагает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пункт 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, предусматривает, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Также в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Исходя из изложенного, действующие Правила дорожного движения РФ запрещают водителю покидать место дорожно-транспортного происшествия при каких-бы то ни было ситуациях и лишь в экстренных случаях, при наличии потерпевшего и невозможности отправить его в медицинскую организацию на попутном транспорте, водитель вправе доставить потерпевшего туда на своем транспортном средстве, после чего он обязан вернуться на место дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными названным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт оставления 21.03.2023 г. в 22 часов 20 минут водителем ФИО1 места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, подтверждается протоколом об административном правонарушении №23 ДД 132319 от 29.03.2023г., который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Помимо указанного протокола факт совершения ФИО1 данного правонарушения подтверждается: определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 23 ДТ 147267 от 29.03.2023 г., объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 от 28.03.2023 г. не отрицавшей факт оставления места дорожно-транспортного происшествия, рапортом сотрудника полиции от 22.03.2023 г., объяснениями потерпевшего ФИО2, актом осмотра транспортного средства от 23.03.2023 г., фотоматериалом, постановлением по делу об административном правонарушении от 29.03.2023 г., протоколом об административном правонарушении 23 ДД 132320 от 29.03.2023 г., постановлением по делу об административном правонарушении от 29.03.2023 г., протоколом об административном правонарушении 23 ДД 132322 от 29.03.2023 г., а также иными доказательствами, допустимость и достоверность, которых сомнений не вызывает.

С учетом изложенного действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Определяя наказание, суд учитывает данные «ФИС-ГИБДД-М» от 23.03.2023г. об отсутствие действующего водительского удостоверения ФИО1, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу, что ФИО1, следует признать виновной по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания будет способствовать достижению целей административного наказания и восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения правонарушителем новых правонарушений.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 16часов 30 минут 29.03.2023 г.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ТопорцоваЕ.Н.