Гр. дело № 2-2054/2023
Поступило в суд 14.04.2023
УИД 54RS0002-01-2023-001879-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2015г. г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
председательствующего судьи Еременко Д.А.
при секретаре Грековой К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора займа недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании договора займа от 30.03.2015г. недействительным.
В судебные заседания, назначенные на ****., 03.07.2023г., 14.07.2023г. истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела либо рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, истребуемых документов не представила, явку для отбора образцов почерка не обеспечила.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя, которая полагала возможным оставить исковое заявление без рассмотрения по причине повторной неявки истца, не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец ФИО1 не явился в суд по вторичному вызову, из материалов дела следует, что нарушенное право также защищает путем подачи заявления об отмене заочного решения в Октябрьском районном суде ***, где представляет возражения относительно данного оспариваемого договора, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп. на основании чека от 24.04.2023г. и 10900 руб. 00 коп. на основании чека от 28.04.2023г. (л.д. 4, 11).
В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
С учетом изложенного, уплаченная государственная пошлина подлежит возращению истцу в сумме 11200 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании договора займа недействительным – без рассмотрения.
Возвратить истцу уплаченную государственную пошлину из бюджета в размере 11200 руб. 00 коп.
Определение в части оставления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству сторон, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья /подпись/ Еременко Д.А.