ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении

«13» июля 2023 года г. Ахтубинск Астраханской области

Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Новак Л.А.,

рассмотрев в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, расположенном по адресу: <...>, при подготовке дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, паспорт № года, срок действия по 24 января 2030 года, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности: 3 мая 2023 года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к штрафу в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 16.20 часов ФИО2, на <данные изъяты> автодороги Волгоград - Астрахань, в районе <адрес> управлял автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащей на праве собственности Р.Х.Б. будучи ранее лишенным специального права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения, в действиях ФИО1 не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП России судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.7 ч. 2 КоАП России.

На основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП России дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.

В представленном административном материале имеется определение № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО2 и проведении административного расследования, в связи с необходимостью осуществления экспертизы, иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат. В определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования отсутствуют сведения о том, что лицу, в отношении которого оно вынесено, разъяснены его права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в определении.

После вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> К.А.В. . какие либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, для выяснения обстоятельств правонарушения, не производились, решение о проведении административного расследования было принято, в связи с отсутствием решения суда о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за №, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В данном случае инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> К.А.В. . в рамках возбужденного дела об административном правонарушении не проводились какие-либо процессуальные действия, направленные на выяснение обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.5 ч 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемых к нему материалов усматривается, что ФИО2 управлял автомашиной Лада Ларгус, государственный регистрационный знак №, принадлежащей на праве собственности Р.К.Б. ., на 138 км автодороги Волгоград-Астрахань, в районе <адрес>. Данная территория в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании судебных участков и должностей мировых судей в <адрес>», входит в описание границ территории мирового судьи судебного участка № <адрес>.

На основании выше изложенного, учитывая, что административное расследование фактически по данному делу об административном правонарушении не проводилось, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № <адрес>, по месту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемыми материалами в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировому судье судебного участка № <адрес>.

Судья: Новак Л.А.