86RS0№-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2023 года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Байдалиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (до <дата> ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре) о перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что с <дата> ей назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях» в размере 8 886,77 рублей, из них 6 838,40 рублей - фиксированная выплата и 2048,37 рублей – страховая пенсия. Данный размер пенсии установлен ответчиком, поскольку при назначении пенсии не был учтен в трудовой стаж период работы с 01.06.1991г. по 30.08.1996г. в АООТ «Ника», и отсутствуют сведения о заработной плате за 60 месяцев подряд за указанны период трудовой деятельности. Исчисление размера пенсии, исходя из заработка в указанный период, позволило бы применить коэффициент отношения среднемесячной заработной платы работника к среднемесячной заработной плате по стране 1,2, что приведет к увеличению размера пенсии. В связи с объективными обстоятельствами она не имеет возможности предоставить справки о размере получаемой заработной платы за все 60 месяцев подряд. Решением Нижневартовского городского суда от <дата> ответчик обязан включить в страховой стаж ФИО1 период работы с <дата> по <дата> в производственно-торговосбытовом кооперативе «Ника». Указанный период работы был включен ответчиком в страховой стаж, однако, перерасчет страховой пенсии с <дата> ответчиком произведен не был. Просит обязать ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по ХМАО-Югре произвести перерасчет размера пенсии ФИО1 с даты обращения за назначением страховой пенсии с <дата>, исходя из решения Нижневартовского городского суда от <дата>.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просил рассматривать дело без её участия.

Согласно Федеральному закону от <дата> № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» (ст.ст.1, 18) с <дата> назначение и выплата государственных пособий, обеспечения по обязательному социальному страхованию, иных видов обеспечения, установленных федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования осуществляется Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Фонд создается путем реорганизации государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации.

Датой создания Фонда считается <дата>. При этом за Фондом сохраняются основной государственный регистрационный номер, идентификационный номер налогоплательщика, код причины постановки на учет, код по общероссийскому классификатору предприятий и организаций, код по общероссийскому классификатору объектов административно-территориального деления, присвоенные Пенсионному фонду Российской Федерации до дня создания Фонда.

На основании ст.44 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником, надлежащим ответчиком является Фонд пенсионного и социального страхования РФ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменных возражениях выразила несогласие с исковыми требованиями ссылаясь на то, что перерасчет размера пенсии произведен истцу с даты обращения с соответствующим заявлением в пенсионный орган, то есть с <дата>.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело без участия сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что с <дата> истец является получателем пенсии по старости, что подтверждается пенсионным удостоверением.

Как следует из материалов пенсионного дела, согласно дубликату трудовой книжки ТК-I №, заполненной <дата>, с <дата> по <дата> (приказ № от <дата>) истец принята на должность технолога швейного производства в АООТ «НИКА» <адрес>, уволена по собственному желанию (приказ № от <дата>).

Выпиской из ЕГРЮЛ подтверждается, что производственно-торговосбытовой кооператив «НИКА» образован <дата>, снят с учета – <дата>.

Вышеуказанный период работы истца подтверждается также справкой № от <дата>, нотариальным заявлением ФИО2, ФИО3, и копиями их трудовых книжек.

Вместе с этим при назначении истцу страховой пенсии период трудовой деятельности с <дата> по <дата> в стаж для назначения пенсии не был включен, что подтверждается соответствующим уведомлением.

Решением Нижневартовского городского суда от <дата> по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по ХМАО-Югре о возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, постановлено:

Обязать ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по ХМАО-Югре включить в страховой стаж ФИО1, <дата> года рождения, период работы с <дата> по <дата> в должности технолога швейного производства Производственно-торговосбытового кооператива «Ника».

Решение вступило в законную силу <дата>.

<дата> истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии с учетом включения в страховой стаж периода работы с <дата> по <дата>.

Распоряжением от 21.11.2022г. истцу с <дата> произведен перерасчет размера пенсии, который с <дата> составил 15 414,93 рублей, в том числе страховая пенсия – 4 583,82 рубля, фиксированная выплата (с учетом повышений) – 10 831,11 рубль.

Согласно ч.7 ст.21 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» необходимые для установления страховой пенсии и выплаты страховой пенсии документы могут быть запрошены у заявителя только в случаях, если необходимые документы не находятся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, за исключением случаев, если такие документы включены в определенный ФЗ от 27.07.2010г. № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» перечень документов.

Согласно ч.8 ст.21 ФЗ «О страховых пенсиях», иные необходимые документы запрашиваются органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях и представляются такими органами и организациями на бумажном носителе или в электронной форме. Заявитель вправе представить указанные документы по собственной инициативе.

В соответствии с п.9 ст.21 ФЗ «О страховых пенсиях» орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховых пенсий, а также достоверность содержащихся в них сведений.

Согласно п.7.2 ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях», в случае представления пенсионером документов, подтверждающих обстоятельства, имевшие место до дня назначения страховой пенсии, влекущие увеличение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, производится перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии без истребования заявления о перерасчете размера страховой пенсии со дня назначения страховой пенсии. При этом размер страховой пенсии определяется в соответствии со статьей 15 настоящего Федерального закона. Указанный перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится не позднее чем через пять рабочих дней со дня поступления соответствующего документа в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение.

Оценивая в совокупности представленные суду доказательства на основании ст.ст.56, 57, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая, что решением Нижневартовского городского суда от <дата> о включении в стаж работы истца периода работы с <дата> по <дата> в должности технолога швейного производства Производственно-торговосбытового кооператива «Ника» на основании документов имеющихся в материалах пенсионного дела, суд приходит к выводу, что спорный период работы истца имел подтверждение уже на момент назначения истцу страховой пенсии, то есть по состоянию на <дата>. Следовательно, требование истца о перерасчете размера пенсии истца начиная с даты назначения пенсии, а именно с <дата> является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре произвести перерасчет размера страховой пенсии ФИО1 с учетом включения в стаж для назначения пенсии периода работы с <дата> по <дата>, с даты назначения пенсии, то есть с <дата>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.

Судья О.Н. Байдалина

Мотивированное решение составлено <дата>

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ О.Н. Байдалина

Секретарь с/з ________ О.В. Елисеева

« ___ » _____________ 2023г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №

Секретарь с/з _________О.В. Елисеева