Дело № 2-558/2022
УИД 77RS0027-02-2021-021689-91
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2023 года адрес
Тверской районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Молитвиной Т.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио фио к ООО «ТСЖ «Столица» об обязании предоставлять информацию, использованную в расчетах начислений, обязании установить в доме дополнительные приборы, обязании разместить на доске объявлений извинения перед истцом, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратилась в суд с иском к ООО «ТСЖ «Столица» об обязании произвести перерасчет платы за отопление, просила суд обязать ООО «ТСЖ Столица» произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по отоплению в отношении квартиры № 113 за период с января 2018 года по настоящее время в соответствии с действующим законодательством и с использованием подтвержденных данных для расчета, обязать ООО «ТСЖ Столица» по запросам плательщиков ее услуг предоставлять всю информацию, использованную в расчетах начислений, в удобной и понятной для плательщиков форме, обязать ООО «ТСЖ Столица» установить в доме № 39 дополнительные приборы учета, которые обеспечат правильность и законность начислений в будущем, обязать ООО «ТСЖ Столица» разместить на доске объявлений дома № 39 извинение перед собственником квартиры № 113 (ФИО1) за неосновательное включение его в Списки должников по квартирной плате и письменно уведомить об этом истца, взыскать с ООО «ТСЖ Столица» в счет компенсации морального вреда и Финансовых издержек сумма.
Свои требования истец мотивировала тем, что она является собственником квартиры № 113, расположенной по адресу: адрес, при этом начисления за отопление ответчиком, начиная с февраля 2018 года, производились именно произвольно, а не в соответствии с положениями действующего законодательства.
Решением Тверского районного суда адрес от 18 июля 2022 г., не вступившим в законную силу, постановлено:
В удовлетворении исковых требований фио фио к ООО «ТСЖ «Столица» об обязании произвести перерасчет платы за отопление – отказать.
Дело было назначено к рассмотрению в апелляционном порядке в Московском городском суде по апелляционной жалобе истца.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.12.2022 гражданское дело снято с апелляционного рассмотрения для вынесения дополнительного решения по требованиям ФИО1 об обязании предоставлять информацию, использованную в расчетах начислений, обязании установить в доме дополнительные приборы, обязании разместить на доске объявлений извинения перед истцом, взыскании компенсации морального вреда.
Представители истца в судебном заседании доводы иска поддержали в полном объеме.
Представитель ООО «ТСЖ «Столица» против удовлетворения исковых требований возражал, полагая их не основанными на законе.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в доме.
В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является собственником квартиры 113 (лицевой счет №<***>), расположенной по адресу: адрес.
Ответчик осуществляет управление домом по адресу: адрес 2009 года и по настоящее время.
Согласно сводной ведомости по начислениям и долгам задолженность истца перед ответчиком за жилищно-коммунальные услуги за период с января 2017 года по октябрь 2021 года составляет: сумма.
В силу п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно п. 44 Правил объем коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме.
Как указал в судебном заседании представитель ответчика, ООО «ТСЖ «Столица» ежегодно производит перерасчет размера платы за отопление на основании пункта 42 (1) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года №354.
Ежегодно Ответчик пересчитывает среднемесячный норматив, основываясь на показаниях общедомового прибора учета и индивидуальных приборов учета жителей.
Истцу по услуге «отопление» были произведены начисления и сделаны корректировки за 2018-2020 гг.
В связи с тем, что у собственника помещения индивидуальный прибор учета был в нерабочем состоянии, начисления по услуге «отопление» в период с января по август 2018 года были сделаны в соответствии с пунктом 3.1. Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.
С учетом установленных обстоятельств, суд при вынесении решения пришел к выводу о том, что расчет платы за услуги «отопление» произведен ответчиком в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, в связи с чем исковые требования ФИО1 об обязании произвести перерасчет и установить в доме № 39 дополнительные приборы учета удовлетворению не подлежат.
Суд при этом принял во внимание, что правильность расчетов, производимых ООО «ТСЖ «Столица», подтверждена Мосжилинспекцией.
Требования истца об обязании предоставлять информацию, использованную в расчетах начислений, обязании установить в доме дополнительные приборы, суд находит не подлежащими удовлетворению, поскольку на обращения ФИО1 о предоставлении информации, использованной в расчетах начислений, ответчиком была предоставлена исчерпывающая информация. Обязанность по запросу потребителя представлять расчет начислений прямо предусмотрена действующим законодательством, принятия судебного решения для этого не требуется. Оснований для возложения на ответчика обязанность установить дополнительные приборы учета также не имеется, поскольку исходя из содержания ч. 5 ст. 13 Закона об энергосбережении, обязанность обеспечить оснащение многоквартирных домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, возложена на собственников помещений в многоквартирных домах.
При этом собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме (количество квартир в котором составляет не более чем тридцать); управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией (ч. 2 ст. 161 ЖК РФ). И в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются лица (организации), обязанные обеспечить оснащение многоквартирных домов соответствующими приборами учета.
Каких-либо основанных на положениях закона доводов о наличии оснований для обязания ответчика установить дополнительные приборы учета истец не привела.
Требования истца об обязании разместить на доске объявлений извинения перед истцом и взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку ответчиком не было допущено нарушения каких-либо прав истца как потребителя оказываемых ответчиком услуг. Кроме того, вопреки доводам истца, в ходе рассмотрения дела не был установлен факт распространения ответчиком каких-либо сведений, порочащих честь и достоинство истца.
В связи с отказом истцу в иске в полном объеме судебные расходы возмещению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 201 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований фио фио к ООО «ТСЖ «Столица» об обязании предоставлять информацию, использованную в расчетах начислений, обязании установить в доме дополнительные приборы, обязании разместить на доске объявлений извинения перед истцом, взыскании компенсации морального вреда – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.
Судья фио