Дело №5-184/2022

59RS0018-01-2022-001111-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июня 2022 года, г. Добрянка

Судья Добрянского районного суда Пермского края Дьяченко М.Ю.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: , работающего директором ООО «»,

установила:

26.06.2022г. участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по Добрянскому городскому округу составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выразившимся в том, что 21.06.2022г. в вечернее время он находился в служебном автомобиле возле здания ОМВД России по Добрянскому городскому округу, не выполнил законное требование сотрудника полиции покинуть служебный автомобиль, проследовать в здание ОМВД России по Добрянскому городскому округу для составления административного материала, оказывал физическое сопротивление действиям сотрудников полиции.

ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласен. В своих объяснениях подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. Пояснил, что он отказался выйти из автомобиля, так как хотел закончить телефонный разговор со своей супругой.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 21.06.2022г. ФИО1 был доставлен в служебном автомобиля в ОМВД России по Добрянскому городскому округу в связи с подозрением его в совершении преступления.

Как следует из рапорта сотрудника полиции ОМВД России по Добрянскому городскому округу, поведение ФИО1 и его внешний вид свидетельствовали о признаках наркотического опьянения. После того, как он в кабинете врача-нарколога ГБУЗ ПК «Добрянская центральная районная больница» отказался от прохождения медицинского освидетельствование, ФИО1 на служебном автомобиле был вновь доставлен в отдел полиции для составления документов по делу об административном правонарушении. Возле здания ОМВД России по Добрянскому городскому округу ФИО1 отказался выйти из служебного автомобиля.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку 21.06.2022г. в вечернее время возле здания ОМВД России по Добрянскому городскому округу по адресу: г. ДОбрянка, он не выполнил законное требование сотрудника полиции покинуть служебный автомобиль и проследовать в здание ОМВД России по Добрянскому городскому округу для составления административного материала.

Изложенные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 не опровергал обстоятельства, изложенные в вышеуказанных документах.

Оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости каждого доказательства, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, прихожу к выводу о том, что вышеописанные действия ФИО1 образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процессуальных нарушений при оставлении протокола об административном правонарушении и представлении доказательств должностным лицом ОМВД России по Добрянскому городскому округу не допущено.

Оснований для прекращения производства по делу не усматриваю.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

В то же время, следует учесть, что ФИО1 при оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции, оказывал активное сопротивление, препятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, несмотря на неоднократные требования сотрудников полиции. Такое поведение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, нахожу недопустимым.

С учетом обстоятельств, характера, тяжести совершенного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку считаю, что данный вид наказания станет наиболее эффективным для предупреждения повторного совершения ФИО1 правонарушений.

Сведений о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению наказания в виде ареста, а также доказательств отнесения ФИО1 к лицам, к которым административный арест не может быть применен, перечисленных в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не содержат.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил а:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 22 часов 30 мин. 26.06.2022г.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в вой суд в течение десяти дней с момента получения (вручения) его копии.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья - М.Ю. Дьяченко