77RS0010-02-2022-013866-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 23 декабря 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лось Л.Г. при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности в порядке передоверия фио, представителя ответчика по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8082/2022 по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации №7 по адрес и адрес об обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости, включить периоды работы в специальный стаж, произвести индексацию пенсионного капитала,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, паспортные данные, обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по адрес и адрес об обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости, включить периоды работы в специальный стаж, произвести индексацию пенсионного капитала, ссылаясь (с учетом уточнения в порядке статьи 39 ГПК РФ) на то, что с 28.03.2003 на основании пункта 1 части 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» является получателем пенсии по старости. По данным СЗИ-ИЛС на 01.01.2002 ее общий трудовой стаж составляет 27 лет 6 месяцев 5 дней, общий стаж по списку № 1 (работа с вредными условиями труда в качестве лаборанта рентгено-спектрального анализа ОАО «Металлургический завод «Электросталь») до даты назначения пенсии составляет 11 лет 10 месяцев 29 дней. По данным ООО «Экспертиза и Оценка» размер ее пенсии по старости должен составлять сумма, в то время как ей назначена пенсия в размере сумма Будучи несогласной с установленным ей ответчиком размером пенсии по старости, ФИО1 обратилась в ООО «Экспертиза и Оценка», по заключению которого занижение размера пенсии могло возникнуть ввиду неверной индексации пенсионного капитала. Полагая, что размер пенсии должен рассчитываться по пункту 3 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ФИО1 просит обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по адрес и адрес произвести перерасчет размера ее пенсии по старости, включить в трудовой стаж периоды работы с 25.09.1975 по 31.12.1996 в адрес, причем период работы с 30.12.1996 по 31.12.1996 включить в список № 1 (работы с вредными условиями труда), обязать ответчика проиндексировать пенсионный капитал с 01.01.2002 по 28.03.2003 в соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации от 13.03.2003 № 152 и от 15.03.2004 № 141, а также взыскать с ответчика в ее пользу в счет компенсации морального вреда за нарушение пенсионных прав сумма, судебные расходы в размере сумма

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена, направила представителя по доверенности в порядке передоверия фио, что позволило суду на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца фио исковые требования ФИО1 поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика фио иск не признал по доводам, указанным в отзыве Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №7 по адрес и адрес на иск, согласно которым наиболее выгодным вариантом для истца является оценка ее пенсионных прав на основании пункта 3 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В этом случае в общий трудовой стаж включается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно-полезной деятельности до 01.01.2002, учитываемая в календарном порядке. Продолжительность общего трудового стажа ФИО1 на 01.01.2002 составляет 26 лет 03 месяца 07 дней, стажевый коэффициент – 0,66, специальный стаж по списку № 1 – 10 лет 07 месяцев 29 дней, стажевый коэффициент – 0,58. При назначении трудовой пенсии истцу учтены периоды работы до 01.01.2002: с 25.09.1975 по 30.04.1991 и с 30.12.1996 по 31.12.1996 - работа в ОАО «Электросталь», с 01.05.1991 по 29.12.1996 и с 01.01.1997 по 31.12.2001 - работа в ОАО «Электросталь» (список № 1). В 2010 г. произведена валоризация величины расчетного пенсионного капитала, процент валоризации с учетом общего стажа до 1991 г. (15 лет 03 месяца 07 дней) составил 25 %. В 2019 г. истцу как неработающему пенсионеру произведен перерасчет страховой пенсии по старости. С 01.06.2022 пенсия проиндексирована на 10 %. Размер страховой пенсии ФИО1 с 01.06.2022 составил сумма (страховая е – сумма, фиксированная выплата – сумма). Принимая во внимание, что оснований для перерасчета истцу страховой пенсии по старости по документам выплатного дела не имеется, просил в иске отказать.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 ввиду следующего.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1, паспортные данные, с 28.03.2003 является получателем пенсии по старости, назначенной досрочно в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

С 01.01.2015 исчисление пенсий производится по Федеральному закону от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Для досрочного назначения пенсии по старости на основании подпункта 1 пункта 1 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» женщинам требовалось достижение возраста 45 лет, наличие стажа работы с вредными условиями труда не менее 7 лет 6 месяцев и наличие страхового стажа не менее 15 лет.

Исчисляя размер пенсии ФИО1, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, в целях сохранения ранее приобретенных прав на пенсию, произвел оценку пенсионных прав истца по состоянию на 01.01.2002 путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

В соответствии с пунктом 2 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», либо в порядке, установленном пунктом 4 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», либо в порядке, установленном пунктом 6 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

При этом пунктами 3, 4 и 6 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» для застрахованных лиц предусмотрены различные варианты определения расчетного размера трудовой пенсии, в том числе с учетом норм ранее действовавшего законодательства.

Такое правовое регулирование закрепляет порядок реализации права граждан на пенсионное обеспечение, исходя из благоприятного варианта исчисления размера пенсии, направлено на наиболее полный учет их интересов, а также сохранение прав, приобретенных гражданами до введения в действие Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ«О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Расчет пенсионного капитала при оценке пенсионных прав истца произведен на основании пункта 3 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно которому в общий трудовой стаж включается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно-полезной деятельности до 01.01.2002, учитываемая в календарном порядке.

Продолжительность общего трудового стажа ФИО1 на 01.01.2002 составила 26 лет 03 месяца 07 дней, стажевый коэффициент – 0,66 (0,55 за 15 лет необходимого стажа + 0,11 за 11 лет сверх требуемого стажа). Учитывая, что с 01.05.1991 по 29.12.1996 и с 01.01.1997 по 31.12.2001 ФИО1 работала лаборантом рентгено-спектрального анализа ОАО «Металлургический завод «Электросталь», то есть являлась работником, постоянно и непосредственно занятым на рентгеновских установках в промышленности, что предусмотрено Списком № 1, разделом XXII, подразделом 5, шифр 12205000-1754б, в ее специальный стаж по Списку № 1 зачтено 10 лет 07 месяцев 29 дней, стажевый коэффициент 0,58 (0,55 за 7 лет 6 месяцев необходимого для стажа по Списку № 1 +0,03 сверх требуемого стажа).

Расчетный размер трудовой пенсии определяется (по выбору застрахованного лица) по следующей формуле:

РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где

РП - расчетный размер трудовой пенсии;

СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20;

ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 гг. по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами;

ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период;

СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 01.07.2001 по 30.09.2001 для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (сумма).

Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

По расчету ответчика размер пенсии ФИО1 составил сумма (0,66 х 1,2 х 1671), размер пенсионного капитала, определенного на основании пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», составил сумма, страховая часть пенсии без фиксированного базового размера - сумма (161 096,14 /150), базовая часть – сумма, общий размер пенсии с 23.03.2003 составил сумма

Проверив данный вариант расчета, суд, соглашаясь с ответчиком, находит его верным и наиболее выгодным вариантом для истца, поскольку ответчиком правильно учтены все записи в трудовой книжке и индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.

С 01.01.2010 истцу на основании пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» произведена валоризация расчетного пенсионного капитала, сумма валоризации составила 10 % величины расчетного пенсионного капитала, сверх того 1 % величины расчетного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до 01.01.1991 (15 лет 03 месяца 07 дней), процент валоризации составил 25 %.

С 01.01.2015 страховая пенсия истцу стала выплачиваться в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в соответствии с произведенным перерасчетом и произведенных индексаций.

С 01.06.2022 размер пенсии ФИО1 при величине индивидуального пенсионного коэффициента сумма составил сумма, в том числе страховая пенсия – сумма, фиксированная выплата – сумма

Таким образом, проверив расчет получаемой ФИО1 пенсии, представленный ответчиком, суд пришел к выводу, что ее пенсионное обеспечение осуществляется в соответствии с действующим законодательством, специальный стаж учтен на основании льготной справки от 26.03.2003, выданной ОАО «Металлургический завод «Электросталь», согласно которой ФИО1 работала полный рабочий день с 01.05.1991 по 27.03.2003 на должности лаборанта рентгено-спектарального анализа и была работником, постоянно и непосредственно занятым на рентгеновских установках в промышленности (Список № 1, раздел XXII, подраздел 5, пункт 12205000-1754б.

Суд также принимает во внимание, что размер специального стажа имеет значение только для установления даты, с которой лицо имеет право на назначение досрочной пенсии по старости, и на размер пенсии не влияет.

Оценив консультацию ООО «Экспертиза и Оценка» по возможному перерасчету пенсии истца, представленную ФИО1 в обоснование иска, суд не может положить ее в основу решения об удовлетворении иска, поскольку не располагает сведения о тех документах, которыми ООО «Экспертиза и Оценка» располагало при подготовке консультации.

Доводы ООО «Экспертиза и Оценка» о необходимости индексации пенсионного капитала истца за период с 01.01.2002 по 28.03.2003 в соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации от 13.03.2003 № 152 и от 15.03.2004 № 141, что повысило бы коэффициент индексации до 1,538339, суд отклоняет, поскольку ФИО1 реализовала право на досрочную пенсию по старости в 2003 г., индексация пенсионного капитала произведена на 2002 г., на 2014 г. и последующие годы.

Расчет пенсии произведен с учетом общего трудового стажа истцаи соответствует данным ее трудовой книжки, имеющейся в распоряжении пенсионного органа. Оснований обязать ответчика произвести перерасчет пенсии, не имеется, так как ответчик при расчете стажа расчетный размер пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица определил по наиболее выгодному для нее варианту.

Учитывая, что суд находит правильным применение ответчиком принципа наиболее выгодного варианта определения истцу расчетного размера пенсии по старости, что соответствует смыслу статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», требования ФИО1 об обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости, включить периоды работы в специальный стаж, произвести индексацию пенсионного капитала и вытекающие из основных требования о компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации №7 по адрес и адрес об обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости, включить периоды работы в специальный стаж, произвести индексацию пенсионного капитала ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 10.01.2023.

Судья Л.Г. Лось