УИД: 77RS0001-02-2023-001509-58

№5-151/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 06 февраля 2023 года

Судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Воронина Л.И., по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, *,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно: 05 февраля 2023 года в 11 час. 40 мин., по адресу: <...>, управлял транспортным средством марки «Шкода Рапид», гос. регистрационный знак *, в ходе проверки по информационным базам ГИБДД установлено, что 30 июня 2022 года водитель ФИО1 привлекался к ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, сотрудником полиции ему было предъявлено требование о прекращении противоправных действий, удалении с передних стекол управляемого им транспортного средства покрытий, срок исполнения до 10 июля 2022 года, которое до настоящего времени не исполнено. Инспектором были произведены замеры стекол прибором «Тоник 15298», вынесено постановление о привлечении к ответственности по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ от 05 февраля 2023 г.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что не успел снять тонировку.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, которое подтверждается исследованными письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 05 февраля 2023 года в отношении ФИО1, который не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении выявленных нарушений на транспортном средстве от 30 июня 2022 г.;

- рапортом инспектора ГИБДД о выявлении правонарушения, совершенного ФИО1;

- карточкой данных о правонарушениях ФИО1;

- требованием сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, адресованное водителю ФИО1, согласно которому было выявлено управление транспортным средством, на котором установлены стекла, покрытые пленкой, не соответствующей требованием технического регламента, срок исполнения до 10.07.2022 г.,

- копией постановления об административном правонарушении от 30.06.2022 г. по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении ФИО1,

- письменными объяснениями инспектора ГИБДД;

- иными материалами.

Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому судья принимает их как допустимые, достоверные доказательства.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах. В силу ст. 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При этом, исходя из положений указанной нормы, такое требование обязательно для исполнения гражданами независимо от их профессиональной принадлежности.

Законность действий сотрудников ГИБДД по проверке светопропускания стекол автомобиля, а также законность требования должностного лица ГИБДД о прекращении административного правонарушения в виде удаления тонировки с передних стекол автомобиля «Шкода Рапид», гос. регистрационный знак *, сомнений не вызывает. Указанные действия совершены уполномоченными должностными лицами в пределах их компетенции.

Таким образом, действия (бездействие) ФИО1 выразившиеся в неподчинении законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения, связанного с неудалением тонировки с передних стекол автомобиля «Шкода Рапид», гос. регистрационный знак *, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности виновного, в связи с чем, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей, который должен быть оплачен по следующим реквизитам:

УФК по г. Москве (УВД по СВАО г. Москвы), л/с <***>, КПП 771601001, ИНН <***>, Код ОКТМО 45365000, номер счета 03100643000000017300 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москва в г. Москве, КБК 18811601191019000140, БИК 004525988, УИН 18810477236200007266.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через Бабушкинский районный суд г.Москвы.

Судья Л.И. Воронина