№ 2-1139/2023
УИД 35RS0010-01-2023-002373-29
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 августа 2023 года г. Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,
при секретаре Пихтовой Н.Д.,
при участии представителя прокуратуры Вологодского района Розум Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней КВА о признании утратившими право пользования жилым домом, снятии с регистрационного учёта,
установил:
ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, в котором зарегистрированы, в том числе, ФИО3 и ее несовершеннолетняя дочь КВА.
Ссылаясь на то, что ответчики никогда не вселялись в испрашиваемый жилой дом, регистрация по указанному адресу была вызвана необходимостью оформления трудоустройства и прикрепления к поликлинике, истец просит признать ФИО3 и её несовершеннолетнюю дочь КВА утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; снять ответчиков с регистрационного учёта.
Определением Вологодского районного суда Вологодской области от 26.05.2023, к участию в процессе в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Отдел опеки и попечительства администрации Вологодского муниципального округа.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просит рассмотреть дело в её отсутствие, согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ФИО3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней КВА в судебное заседание не явились, извещена.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора Отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Вологде, Отдела опеки и попечительства администрации Вологодского муниципального округа в судебное заседание не явились.
При таких обстоятельствах, ввиду неявки в судебное заседание ответчика, извещённого надлежащим образом, суд полагает правомерным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав заключение представителя прокуратуры Вологодского района, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ право предоставлять жилое помещение в пользование иным лицам принадлежит исключительно собственнику.
Согласно ст. 304 ГК РФ истец как собственник вправе требовать устранения нарушений его прав на недвижимое имущество, в том числе и признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
В судебном заседании установлено, что ответчик и ее несовершеннолетняя дочь в указанном доме не проживают, фактически не вселялись, личных вещей не имеют, доказательств обратного суду не представлено.
Кроме того, ответчик ФИО3 является бывшей женой ФИО1, сына истца, зарегистрирована в испрашиваемом жилом доме со своей несовершеннолетней дочерью КВА родственных отношений с семьёй истца не имеют.
В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства и по месту пребывания в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.
Таким образом, факт регистрации ответчиков в спорном жилом помещении не является безусловным основанием сохранения за ним права пользования данным помещением.
Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе и в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 233-235 суд
решил:
исковые требования ФИО2 (СНИЛС №)– удовлетворить.
Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), несовершеннолетнюю КВА ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) - утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия ФИО3, КВА с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья И.Б. Лукьянова
Мотивированное решение изготовлено 29.08.2023