Дело № 5-592/8-2023

46RS0030-01-2023-001923-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 марта 2023 года город Курск

Судья Ленинского районного города Курска ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. ОВМ ОМВД России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол <адрес>/№ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в 16ч. 10 мин. по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции был остановлен ФИО2 обоснованно подозреваемый в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ. Подойдя к ФИО2 сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения и попросили его предъявить документы. На законные требования сотрудников полиции ФИО2 ответил категорическим отказом, отказался назвать свои персональные данные, отказался пройти в служебный автомобиль для установления его личности. После чего он стал размахивать руками, затем оттолкнул сотрудника полиции и стал убегать. Своими действиями ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, при исполнении служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть должны быть предусмотрены существующими законодательными актами.

Как следует из п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов, в связи с наличием оснований полагать, что лицо подозревается в совершении преступления предусмотренногоч.3 ст.162 УК РФ при попытке сотрудников полиции установить его личность отказался и попытался скрыться.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается рапортами и объяснениями сотрудников полиции, в которых изложены обстоятельства установления его личности, приложена ориентировка в отношении ФИО2

Наличие в материалах дела ориентировке о розыске при установленных законом основаниях объективно свидетельствует о законности требований сотрудников полиции об установлении личности ФИО2. Данных о том, что установление личности осуществлялось с нарушением каких-либо процессуальных норм, судьей не установлено.

При назначении административного наказания за совершенное правонарушение судом учитывается, что ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, а так же сведения о личности лица, ранее не привлекаемого к административной ответственности, который ранее не судимый, и не находит оснований для применения по отношению к ФИО2 наказания в виде административного штрафа, полагая возможным назначить административный арест на срок - 2 суток. Оснований, препятствующих назначению такого вида наказания за совершенное правонарушение, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, с содержанием в специальном приемнике (для содержания лиц, арестованных в административном порядке) Центра исполнения административного законодательства УМВД России по г. Курску.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, а именно с 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в Курский областной суд в течение 10 дней со дня вручения постановления.

Судья