Дело № 5-111/2025

УИД 18RS0023-01-2025-001509-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 мая 2025 года г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Сафиуллина С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <данные изъяты> в течение года не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 15.05.2025 в 01 час. 08 мин. по адресу: <...> у дома № 16А, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Дэу Эсперо, г/н №, допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно, пытался скрыться, размахивал руками, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из положений пунктов 1, 8, 13, 16 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); осуществлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств, если имеются основания полагать, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, а также скрывают предметы хищения, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении 18 АН № 0994622 от 15.05.2025, которым установлены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;

- копией протокола 18 АН № 0994621 об административном правонарушении от 15.05.2025, составленным сотрудником полиции, согласно которому 15.05.2025 в 01 час. 05 мин. на ул. Рабочая у дома № 16, ФИО1, управлял транспортным средством Дэу Эсперо, г/н № в состоянии алкогольного опьянения, не имея на то право управления;

- копией результатов алкотектора и акта 18 АА № 0132495 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.05.2025, которыми установлено состояние алкогольного опьянения у ФИО1;

- копией протокола 18 АН № 0994623 об административном правонарушении от 15.05.2025, составленным сотрудником полиции, согласно которому 15.05.2025 в 01 час. 02 мин. на ул. Азина, д. № 46, водитель ФИО1, управлял транспортным средством Дэу Эсперо, г/н №, не выполнил законные требования сотрудников полиции об остановке;

- рапортом сотрудника полиции, согласно которому 15.05.2025 было обнаружено транспортное средство Дэу Эсперо, г/н №, которое двигалось по проезжей части из стороны в сторону. В 01 час. 07 мин. было принято решение об остановке данного транспортного средства с помощью громкоговорителя. Водитель транспортного средства после его остановки стал убегать от сотрудников полиции, размахивать руками, на требования сотрудников полиции прекратить своим противоправные действия не реагировал, к нему была применена физическая сила и специальные средства. При задержании было установлено, что водителем является ФИО1, который не имеет права управления транспортными средствами и находится в состоянии алкогольного опьянения;

- протоколом № 0994621 от 15.05.2025 об административном задержании, согласно которому ФИО1 задержан 15.05.2025 в 02 час. 35 мин. для необходимости обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ;

- видеозаписью;

- объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании.

Указанные доказательства добыты с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, согласуются друг с другом, поэтому являются достоверными и допустимыми.

Оснований не доверять исследованным доказательствам не усматривается, доказательств, ставящих под сомнение имеющиеся в материалах дела доказательства, суду не представлено.

Исходя из изложенного, прихожу к выводу, что в судебном заседании нашёл подтверждение факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При определении размера и вида наказания, судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего обстоятельства, и полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи в размере, достаточном для достижения указанных в ст. 1.2 КоАП РФ задач административного законодательства, поскольку оно с учётом характера деяния и личности нарушителя позволяет обеспечить реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 <данные изъяты>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит уплате УФК по Удмуртской Республике (МВД по Удмуртской Республике л/с <***>), ИНН <***>, КПП 183101001, номер счета получателя платежа 03100643000000011300 в Отделение НБ Удмуртской Республики Банка России//УФК по Удмуртской Республике г. Ижевск, БИК 019401100, ОКТМО 94740000, КБК 18811601191019000140, кор.сч.: 40102810545370000081, УИН 18880418250160001551.

Разъяснить ФИО1 <данные изъяты>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сафиуллина С.В.