Дело №
26RS0№-65
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2023 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Руденко Е.В.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Тинькофф Банк» о признании незаключенным договора залога,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <данные изъяты>» о признании незаключенным договора залога.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, а также в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны гражданского дела, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, отложить или приостановить производство по делу.
По имеющимся материалам рассмотреть дело по существу без сторон невозможно, поэтому исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения в соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ.
Разъяснить сторонам, что они, в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене данного определения суда, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты> о признании незаключенным договора залога - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в ст. 222 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись подпись Е.В. Руденко