43RS0042-01-2022-000863-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2022 года п. Юрья Кировской области

Юрьянский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Гурова А.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Перминовой Т.Н.,

с участием помощника прокурора Юрьянского района Окишева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-549/2022 по административному иску МО МВД России «Юрьянский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Юрьянский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО1

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 21.09.2021 был осужден Октябрьским районным судом г. Кирова по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 18.03.2022 ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы.

Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 04.02.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет по 18.03.2030, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения со следующими административными ограничениями: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов.

С момента постановки на учет административный ответчик совершил два административных правонарушения (30.06.2022 и 03.07.2022), за что дважды был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Поскольку ФИО1 является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершившим 2 административных правонарушения в течение 1 года, административный истец просит установить ему дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании стороны не присутствуют, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, направили в адрес суда заявления о рассмотрении административного дела без их участия.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч.1).

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приговором Октябрьского районного суда г. Кирова от 21.09.2021 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 5-9).

Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 04.02.2022, оставленным без изменения апелляционным определением Кировского областного суда от 05.04.2022, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на 8 лет, то есть до 18.03.2030. Данным решением были установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час. (л.д. 10-12, 22-24).

ФИО1 18.03.2022 освободился из ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области по отбытию наказания (л.д. 15).

04.05.2022 в отношении административного ответчика заведено дело административного надзора (л.д. 21).

Из представленных суду материалов административного дела следует, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы дважды был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение административных ограничений при административном надзоре, а именно за то, что 30.06.2022 в 22 час. 45 мин. и 03.07.2022 в 22 час. 45 мин. не находился дома по месту жительства (л.д. 13, 14).

Из изложенного следует, что ФИО1 является лицом, склонным к совершению административных правонарушений, связанных с нарушением ограничений при административном надзоре.

Согласно бытовой характеристике ФИО1 официально не трудоустроен, зарабатывает случайными заработками, жалоб со стороны жителей п. Мурыгино в администрацию в 2022 году на него не поступало (л.д. 18).

Принимая во внимание данные, характеризующие личность административного ответчика, свидетельствующие о его образе жизни, учитывая, что в период административного надзора за короткий промежуток времени он был привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений при административном надзоре, что указывает на то, что он не встал на путь исправления, в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия и предупреждения совершения ФИО1 других правонарушений, усиления над ним контроля со стороны органов внутренних дел, суд приходит к выводу, что требование административного истца о дополнении административных ограничений, ранее установленных в отношении поднадзорного лица, административным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Юрьянский» к ФИО1 удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 04.02.2022, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение 10 рабочих дней со дня его вынесения.

Судья Гуров А.Н.

Решение26.10.2022