Дело №

РЕШЕНИЕ ИФИО1

28 июля 2022 года

Советский районный суд в составе: председательствующего: судьи Омаровой М.А., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора в защиту прав неопределенного круга лиц к Администрации об обязании провести капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора обратился в суд с иском в защиту прав неопределенного круга лиц к Администрации об обязании провести капитальный ремонт в здании МБОУ «СОШ №» , выполнив ремонтно-строительные работы кабинетов, указанных в ведомости, а также кровли, фасада и полов согласно дефектной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Иск мотивирован тем, что прокуратурой города проведена проверка исполнения законодательства, направленного на обеспечение общедоступности, бесплатности и безопасности общего образования детей в МБОУ «СОШ №» (далее – Школа), в ходе которой выявлены нарушения законодательства об образовании.

Согласно дефектной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной заместителем начальника МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» , в здании Школы требуется капитальный ремонт путем проведения ремонтно-строительных работ кабинетов, указанных в ведомости, а также кровли, фасада и полов.

Так, для внутренней отделки кабинета русского языка определен объем работы, в числе которых отбивка штукатурки с поверхностей стен и потолков кирпичных, грунтовка для внутренних работ, укрепляющая на водной основе, сплошное выравнивание внутренних поверхностей (однослойное оштукатуривание) из сухих растворных смесей толщиной до 10 мм стен, грунтовка для внутренних работ, укрепляющая на водной основе, плинтус для полов из ПВХ, размер 22х49 мм с кабель-каналом.

Для ремонта внутренней отделки кабинета математики определено, в частности, отбивка штукатурки с поверхностей стен и потолков кирпичных, сплошное выравнивание внутренних поверхностей из сухих растворных смесей толщиной до 10 мм стен, грунтовка для внутренних работ, укрепляющая на водной основе, устройство покрытий из досок ламинированных замковым способом, плинтус для полов из ПВХ, размер 22х49 мм с кабель-каналом.

Проведение образовательного процесса в Школе в отсутствие отремонтированного здания нарушает лицензионные требования, предъявляемые к образовательной деятельности.

Статьей 45 ГПК РФ установлено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Предъявление иска обусловлено необходимостью защиты прав неопределенного круга лиц — учащихся и сотрудников Школы, на осуществление обучения и трудовой деятельности в условиях, отвечающих требованиям закона.

Представитель прокурора в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации ФИО3 исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать. Ходатайствовала о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, МКУ «Управление образования» Администрации ГОсВД «».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство было удовлетворено, МКУ «Управление образования» Администрации ГОсВД «» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.

Представитель третьего лица МКУ «Управление образования» Администрации ГОсВД «» ФИО4 в судебном заседании указала, что считает иск необоснованным, представила суду план график работ по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по капитальному ремонту МБОУ «Гимназия №» , заключенного между МБОУ «Гимназия №» и ООО «МОНОЛИТ». Указала, что работы на данный момент ведутся, выполнены на 40%.

Третье лицо МБОУ «СОШ №» надлежаще извещенное о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в суд не обеспечило, о причинах неявки суду не сообщило.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городских округов относится организация предоставления общедоступного и бесплатного начального, общего, основного общего, среднего (полного) общего образования по основным общеобразовательным программам.

Согласно пунктам 3 и 5 части 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относятся, в том числе, создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях, содержание зданий и сооружений последних.

Судом установлено, что в ходе проверки прокуратурой исполнения законодательства, направленного на обеспечение общедоступности, бесплатности и безопасности общего образования детей в МБОУ «СОШ №» были выявлены нарушения законодательства об образовании, а именно в здании Школы требуется капитальный ремонт.

В ведомости объемов работ № от ДД.ММ.ГГГГ и ведомости объемов работ № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденных заместителем начальника МКУ УЖКХ , определен перечень объемов работ по капитальному ремонту Школы, которые необходимо провести в целях обеспечения общедоступности, бесплатности и безопасности общего образования детей в Школе.

Как установлено судом, на данный момент ведутся работы по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение капитального ремонта МБОУ «Гимназия №» , заключенного между МБОУ «Гимназия №» и ООО «МОНОЛИТ».

По состоянию на момент рассмотрения дела в суде работы не завершены. Согласно пояснениям ответчика работы завершены на 40%. Однако, имеются основания полагать, что до начала учебного года, ДД.ММ.ГГГГ, работы завершены не будут при существующем темпе выполнения работ.

Таким образом, суд находит обоснованным требование истца об обязании ответчика выполнить работы в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования и.о. прокурора в защиту прав неопределенного круга лиц к Администрации об обязании провести капитальный ремонт — удовлетворить.

Обязать администрацию ГОсВД «» провести капитальный ремонт в здании МБОУ «СОШ №» , выполнив ремонтно-строительные работы кабинетов, указанных в ведомости, а также кровли, фасада и полов согласно дефектной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной формулировке.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: судья М.А. Омарова