2-2145/2023

УИД 71RS0023-01-2023-002559-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2023 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Шемчук О.В.,

при секретаре Илюниной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2145/2025 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 к Харькову ФИО8 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО9. с другой стороны был заключен кредитный договор №, был выдан кредит в сумме 421000 руб. на срок 61 месяц под 20,9% годовых.

Однако заемщик ФИО3 умер.

В настоящее время задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 492984,19 руб.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между публичным акционерным обществом Сбербанк и ФИО3, взыскать в пользу АО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № в пределах наследственного имущества с надлежащего ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 478994,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13989,94 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в ответчика привлечен Харьков ФИО10.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает правильным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 с другой стороны был заключен кредитный договор №, был выдан кредит в сумме 421000 руб. на срок 61 месяц под 20,9% годовых.

Заемщик нарушила сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору, которая по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 478994,25 руб., из которых: 421000 руб. – просроченный основной долг; 57994,25 руб. – просроченные проценты.

Согласно свидетельству о смерти №, повторно выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по Щекинскому, Плавскому, Тепло-Огаревскому и Чернскому районам комитета по делам ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Правопреемником должника ФИО3 по его обязательствам перед банком может быть только наследник, принявший наследство, поскольку в силу ч.1 ст. 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, а в соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять; не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Согласно ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Нотариусом Щекинского нотариального округа Тульской области ФИО4 заведено наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство, является ответчик ФИО1 Согласно материалов наследственного дела, к нему же перешло наследство - право собственности на часть дома, принадлежащий ранее ФИО3.

Согласно материалов дела – выписки из Единого государственного реестра недвижимости, стоимость имущества, перешедшего ФИО1 в порядке наследования, блока жилого дома блокированной застройки по адресу: <адрес>, составляет 508 976 рублей 26 копеек, земельного участка по адресу: <адрес>, составляет 52 231 рубль 24 копейки. Всего стоимость имущества, на которое претендует ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО3, составляет 561 207 рублей 50 копеек.

В связи с изложенным суд полагает необходимым взыскать с ответчика денежные средства в размере 478994,25 руб.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Суд полагает, что невнесение ФИО3 платежей, предусмотренных кредитным договором, является существенным нарушением условий договора, вследствие чего, требование истца о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что АО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 при подаче иска в суд уплачена госпошлина в сумме 13989 руб. 94 коп.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу АО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 расходы по уплаченной госпошлине в сумме 13989,94 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 к Харькову ФИО11 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между публичным акционерным обществом Сбербанк и ФИО3.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 с Харькова ФИО12, <данные изъяты>, сумму задолженности в размере 478994,25 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13989,94 руб.

Ответчик вправе подать в Щекинский межрайонный суд Тульской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2023 года.

Председательствующий – подпись