2-5432/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июня 2023 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Саркисовой Е.В.
при секретаре Акимовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности документа,
УСТАНОВИЛ:
Зак Э.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт принадлежности записи в журнале оперативных вмешательств в стационаре Одинцовской городской больницы от ДД.ММ.ГГГГ., где указана фамилия «Макаров» заявителю – ФИО1,
Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ему, ФИО1, было причинено проникающее ранение правой ..... грудной клетки с повреждением сердца и правого легкого, в связи с чем, в хирургическом отделении Одинцовской городской больницы мне была проведена операция: торакотомия справа с ушиванием раны правого желудочка сердца. Ушивание ран средней доли правого легкого, дренирование правой плевральной полости. ДД.ММ.ГГГГг. при обращении в Одинцовскую городскую больницу заявителем была получена копия журнала записи № оперативных вмешательств в стационаре №, №. хирургического отделения Одинцовской городской больницы, в котором была допущена ошибка в его личных данных - фамилия указана по фамилии его матери - как «Макаров», а не «Зак». Остальные личные данные совпадают. По паспорту №, выданному ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения ....., фамилия заявителя «Зак». При получении военного билета ДД.ММ.ГГГГг. в Одинцовском городском военном комиссариате заявитель не указал, что имел тяжелые ранения. Заявитель пытался в досудебном порядке решить вопрос об исправлении ошибок в принадлежащем ему документе, обращался к администрации Одинцовской городской больницы, откуда получил ответ, что в ДД.ММ.ГГГГ. журналы записи оперативных вмешательств, у которых истек пятилетний срок хранения, уничтожены, в связи с чем, внести изменения не представляется возможным, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.
Заявитель Зак Э.А. в судебное заседание явился вместе с представителем, требования поддержали в полном объеме.
Заинтересованное лицо ГБУЗ МО «Одинцовская областная больница» в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными.
Суд в силу положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии заинтересованного лица.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании установлено, что как указывает заявитель, ДД.ММ.ГГГГ ему, ФИО1, было причин о проникающее ранение правой ..... грудной клетки с повреждением сердца и правого легкого, в связи с чем, в хирургическом отделении Одинцовской городской больницы мне была проведена операция: торакотомия справа с ушиванием раны правого желудочка сердца. Ушивание ран средней доли правого легкого, дренирование правой плевральной полости.
ДД.ММ.ГГГГг. при обращении в Одинцовскую городскую больницу заявителем получена копия журнала записи № оперативных вмешательств в стационаре №, №. хирургического отделения Одинцовской городской больницы, в котором в его личных данных - фамилия указана по фамилии его матери - как «Макаров», а не «Зак». Остальные личные данные совпадают.
Согласно паспорту №, выданному АДРЕС ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения ..... фамилия заявителя «Зак».
В военном билете указан ФИО1, указание на наличие тяжелых ранений отсутствует.
Согласно письму из хирургического отделения Одинцовской областной больницы хирурга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. в хирургическое отделение Одинцовской городской больницы с проникающим ранением ..... грудной клетки с повреждением сердца и правого легкого поступил пациент, указавший при заполнении карты, фамилию «Макаров» Эдуард Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ.
Хирургом проведена операция: торакотомия справа с ушиванием раны правого желудочка сердца. Ушивание ран средней доли правого легкого, дренирование правой плевральной полости. В период лечения родственниками больного предоставлен паспорт, в котором указана фамилия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр.
Вместе с тем, суд не находит оснований для установления факта принадлежности записи, где указана фамилия «Макаров» - заявителю ФИО1, заявителем избран неверный способ защиты нарушенного права.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности записи в журнале оперативных вмешательств в стационаре Одинцовской городской больницы от ДД.ММ.ГГГГ – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Е.В. Саркисова
мотивированное решение составлено 14.06.2023 г.