Дело № 2-4766/2023
59RS0007-01-2023-003155-55
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17.08.2023 г. Пермь
Свердловский районный суд г. Перми
в составе председательствующего судьи Мангасаровой Н.В.,
при секретаре Барановой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 767 433,54 руб., в том числе просроченный основной долг – 718 066,15 руб., просроченные проценты – 49 367,39 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 874,34 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался в предусмотренном законе порядке, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик о времени и месте проведения судебного заседания извещался, не явился.
Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 04.08.2023) «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 04.08.2023) «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:
- срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;
- требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ФИО1, ФИО3 признаны несостоятельными (банкротами), в отношении супругов введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим назначен ФИО4. Объявление о введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Комерсантъ» № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку истцом заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору, сформировавшихся до даты введения процедуры банкротства ФИО1, исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, не подлежат рассмотрению в порядке гражданского производства, и исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
Судья Н.В. Мангасарова
Определение в полном объеме изготовлено 05.09.2023.