№ 2-494/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2025 года г. Суровикино Волгоградской области
Суровикинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Харламова С.Н.,
при секретаре судебного заседания Зориной Н.А.,
с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с заявлением, предъявив исковые требования к ФИО2 о признании ответчицей утратившей права пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что он, ФИО3, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права №
С ДД.ММ.ГГГГг ФИО2 фактически не проживает в доме, выехала на другое постоянное место жительства, вывезла все принадлежащее ей имущество, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет и не поддерживает имущество в надлежащем состоянии. Добровольно сняться с регистрационного учета Ответчик отказывается, что нарушает его права как собственника.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика была направлена Претензия о добровольном снятии с регистрационного учета, которую согласно почтовому уведомлению Ответчик получил ДД.ММ.ГГГГг, однако до настоящего времени Ответчиком требование претензии не выполнено.
В связи с этим, истец просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обязать органы регистрационного учета снять ее с регистрационного учета.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании настаивала на иске по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования ФИО3 подлежащими частичному удовлетворению.
Как следует из ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 граждане, изменившие место жительства, обязаны не позднее 7-ми дневного срока обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию и представить документы, необходимые для регистрации по новому месту жительства. Орган регистрационного учета в 3-х дневный срок со дня поступления документов, регистрирует граждан по новому месту жительства и производит в их паспортах отметку о регистрации по месту жительства.
Частью 1 статьи 173 ГПК РФ установлено, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно части 2 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что признание иска в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, и приходит к выводу о том, что исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.
Требования истца о снятии с регистрационного учета ответчика (об обязании органов регистрационного учета снять с регистрационного учета ответчика) подлежат отклонению, поскольку такое требование не может быть предъявлено непосредственно к ответчику.
Исходя из содержания ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, сама по себе регистрация по конкретному месту жительства не может породить жилищное правоотношение, участниками которого являются законный владелец жилого помещения (истец) и лицо, зарегистрированное в нем. Следовательно, снятие с регистрационного учета не может защитить гражданские права истца, а, значит, подобное требование является ненадлежащим способом защиты.
Поскольку иск предъявлен к ФИО2, а требование об обязании органов регистрационного учета снять с регистрационного учета ответчика может быть возложено только на территориальные органы МВД РФ, которые ответчиком по настоящему гражданскому делу не являются, в указанном требовании суд полагает необходимым отказать.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить частично.
Признать ФИО2, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Настоящее решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении требований об обязании органов регистрационного учета снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Суровикинский районный суд Волгоградской области.
Полный текст решения изготовлен 15 июля 2025 года.
Судья С.Н. Харламов